Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florian Dorel Bodog · 9 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2019

government confidence · respins

Florian Dorel Bodog

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „Votul moțiunii de cenzură – un test de maturitate și responsabilitate politică”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „România, între Pactul Ribbentrop–Molotov din 23 august 1939 și Acordul de procentaj din 9 octombrie 1944”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea stopării acțiunilor de distrugere a pădurilor și a ariilor naturale protejate ale României; – Virginel Iordache (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rolul școlii în societatea contemporană”; – Titus Corlățean (PSD) – declarație politică având ca temă ziua de 9 octombrie – Ziua națională de comemorare a Holocaustului în România; – Radu Mihai Mihail (USR) – declarație politică având ca temă procesul electoral în diasporă – votul prin corespondență și înființarea de noi secții de votare; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Opoziția vrea să ajungă la guvernare pentru a înlocui interesele românilor, apărate de PSD, cu interesele camarilei fiecărui partid care formează această alianță de conjunctură”; – Eleonora Carmen Hărău (PNL) – declarație politică având ca titlu „Guvernul șanselor ratate pentru România trebuie demis!”; – Radu Mihai Mihail (USR) – replică la declarația politică a doamnei senator Doina Elena Federovici; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Gânduri la începutul anului universitar”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Moțiunea de cenzură – momentul adevărului”; – Lucian Trufin (PSD) – declarație politică având ca titlu „Politica este pentru oameni, despre oameni – pentru oameni slujiți de conducători cu viziune și cu onoare”;

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor colegi,

Spunea o doamnă senator aici că legea este bună, dar că se vor abține. Se vor abține pentru că *nu-i interesează ce mănâncă românii1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/116#agenda-1#act-189
content_fingerprint:: f0af00cfd98b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:00.763270+00:00

, pentru că nu-i interesează sănătatea copiilor României.

*

Au alte priorități1 2

și *

vrem să așteptăm să facă ordine la noi în țară Uniunea Europeană1 2

sau – nu știu – altcineva*

.

Eu cred că legea este bună, *noi o vom vota și, dacă spunem că este bună, o și susținem.1 2 Mulțumesc.

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția dintre interesele poporului (românii, copiii) și prioritățile străine ale elitei politice.

„nu-i interesează ce mănâncă românii, pentru că nu-i interesează sănătatea copiilor României. Au alte priorități”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita politică este acuzată că subordonează țara unor forțe externe (UE), sugerând o trădare a suveranității.

„vrem să așteptăm să facă ordine la noi în țară Uniunea Europeană sau – nu știu – altcineva”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare circulară bazată pe propria opinie („legea este bună”) fără argumente cauzale.

„Eu cred că legea este bună, noi o vom vota și, dacă spunem că este bună, o și susținem.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apel la interesul unui grup specific (copiii României) pentru a justifica poziția.

„nu-i interesează ce mănâncă românii, pentru că nu-i interesează sănătatea copiilor României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac la adresa opoziției prin sugerarea lipsei de interes față de cetățeni; derogare implicită.

„nu-i interesează ce mănâncă românii, pentru că nu-i interesează sănătatea copiilor României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea abținerii opoziției prin atribuirea unor motive malițioase.

„Se vor abține pentru că nu-i interesează ce mănâncă românii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră argumentele opoziției, înlocuindu-le cu o caricatură a priorităților acestora.

„Au alte priorități și vrem să așteptăm să facă ordine la noi în țară Uniunea Europeană”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„noi o vom vota și, dacă spunem că este bună, o și susținem.”

În context ↑