Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Cseke Attila Zoltan
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Domnule președinte, mulțumesc pentru cuvânt. Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!
În ceea ce privește punctul 1 de pe ordinea de zi, sigur, ar fi fost bine ca modificarea legislației privind starea de urgență să nu fie făcută în timpul stării de urgență. Evident, neavând o asemenea stare de urgență în ultimii 20 de ani, acum nu putem să criticăm această chestiune. Dar, în principiu, un cadru legislativ coerent și predictibil nu se modifică în timpul stării de urgență. Ar trebui să fi existat un cadru legislativ coerent pentru funcționarea instituțiilor în timpul stării de urgență.
Noi vom vota, spre deosebire de grupurile parlamentare mari din Senat*; noi vom vota raportul de admitere, cu amendamente, pentru că nu dorim ca acest proiect legislativ să treacă tacit așa cum a fost aprobat de către Guvern*. În raportul comisiei de fond s-au preluat acele amendamente ale Comisiei pentru drepturile omului care privesc lucruri importante, și anume eliminarea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenție ca sancțiune complementară, a cărei prevedere, în mod evident, nu poate fi făcută prin ordonanță de urgență.
Stimați colegi,
Pe perioada stării de urgență, starea de urgență nu înseamnă suspendarea Constituției.