Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gheorghe Vela · 17 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 decembrie 2025

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Gheorghe Vela

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Senatului României pe anul

141 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Onorați colegi*,

Acest proiect este susținut de către PNL, PSD, UDMR și USR*.

Și partidul POT îl susține, pentru că are niște lucruri bune* care sunt propuse pentru modificare legislativă. Și anume această propunere legislativă dorește o modificare a art. 191 alin. (1) din Legea învățământul preuniversitar nr. 198/2023 și vizează corectarea unui aspect de aplicare practică, identificat după intrarea în vigoare a legii

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/5#agenda-1#act-134
content_fingerprint:: e9f99f3ceb05
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:22.192564+00:00

Intervenția este punctuală, clar formulată și necesară pentru asigurarea funcționării coerente a sistemului de învățământ preuniversitar*

Și textul a fost adoptat de Camera Deputaților..., deja este adoptat, a parcurs procedura de urgență și a primit un raport de admitere și din partea comisiei de specialitate. Și actul normativ respectă exigențele unei legi organice și nu generează un impact bugetar negativ.

Pentru aceste considerente, trebuie susținut și eu îl voi vota*, ca senator POT. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin referință la un articol specific de lege și identificarea unei probleme practice concrete.

„dorește o modificare a art. 191 alin. (1) din Legea învățământul preuniversitar nr. 198/2023 și vizează corectarea unui aspect de aplicare practică, identificat după intrarea în vigoare a legii”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la funcționarea coerentă a sistemului de învățământ, un obiectiv universalizabil de bine comun.

„Intervenția este punctuală, clar formulată și necesară pentru asigurarea funcționării coerente a sistemului de învățământ preuniversitar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit pentru respect sau derogare.

„Onorați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea consensului politic este neutră; nu există o cerere adversă specifică angajată.

„Acest proiect este susținut de către PNL, PSD, UDMR și USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio critică sau contraargument, concentrându-se exclusiv pe susținerea proiectului.

„Și partidul POT îl susține, pentru că are niște lucruri bune”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o susținere a unei poziții existente, fără a propune alternative sau medieri.

„trebuie susținut și eu îl voi vota”

În context ↑