Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian Gabriel Seidler · 18 decembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2019

Declarații politice · adoptat

Cristian Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Guvernul PNL vrea să transforme România într-o colonie a importurilor de alimente”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Apelul Academiei Române – un semnal de alarmă pentru învățământul românesc”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Pentru prima dată după Revoluția din 1989 un guvern anulează rolul constituțional al Parlamentului. Asumarea răspunderii pe Legea bugetului național de către Guvernul Orban anulează votul a milioane de români care și-au votat reprezentanții în Parlament”; – Benedek Zacharie – declarație politică intitulată „Revoluția din Decembrie 1989”; – Constantin Codreanu – prezentarea unor restanțe și a unor propuneri pentru activitatea viitoare; – Ionuț Simionca – intervenție intitulată „Sacrificiul eroilor Revoluției române nu trebuie să fie în zadar”; – Victoria Longher – intervenție consacrată Zilei minorităților naționale; – Lavinia Corina Cosma – semnalarea unor probleme în legătură cu unele așa-zise „consultații” medicale; – Daniel Olteanu – declarație politică despre lipsa investițiilor în zona Moldovei; – Elvira Șarapatin – declarație politică intitulată „Guvernul Orban copiază Guvernul Boc, PNL = ipocrizie și ticăloșie!”; – Csoma Botond – declarație politică cu referire la Revoluția din Decembrie 1989; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Bilanț – PNL a readus decența și profesionalismul în funcții publice după o lună de guvernare”; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Anul 2020 – 100 de ani de la recunoașterea internațională a Marii Uniri, prin Tratatul de la Trianon”;

122 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule președinte*,

Pe punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre privind adoptarea bugetului Camerei Deputaților pe anul 2020.

Acest buget cuprinde 33 de milioane de lei pentru pensii speciale. Dar pe ordinea de zi, la punctul 21, avem o lege de abrogare a pensiilor speciale.

Așadar, ceea ce vă solicit este să așezăm proiectul de hotărâre după proiectul privind abrogarea pensiilor speciale1 2. Pentru că, în cazul în care acesta, de abrogare a pensiilor speciale, va fi adoptat, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/144#agenda-1#act-213
content_fingerprint:: fff480deaa5c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:12.846408+00:00

bugetul Camerei Deputaților nu ar trebui să mai cuprindă suma respectivă1 2

.*

Așadar, vă cer ca ceea ce figurează la punctul 1 al ordinii de zi să figureze la punctul 21*, la punctul 20 urmând să fie proiectul de abrogare a pensiilor speciale.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal clar care leagă ordinea de zi de impactul bugetar al unei legi conexe.

„Pentru că, în cazul în care acesta, de abrogare a pensiilor speciale, va fi adoptat, bugetul Camerei Deputaților nu ar trebui să mai cuprindă suma respectivă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează corectitudinea bugetară și eficiența cheltuielilor publice, un interes universalizabil.

„bugetul Camerei Deputaților nu ar trebui să mai cuprindă suma respectivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există referințe derogatorii sau laudative la adresa vreunui grup.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă cererea procedurală fără a angaja sau respinge cererile altor părți.

„vă solicit este să așezăm proiectul de hotărâre după proiectul privind abrogarea pensiilor speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală și nu abordează argumente contrare, menținând o postură neutră.

„vă cer ca ceea ce figurează la punctul 1 al ordinii de zi să figureze la punctul 21”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a ordinii de zi pentru a asigura coerența legislativă.

„vă solicit este să așezăm proiectul de hotărâre după proiectul privind abrogarea pensiilor speciale”

În context ↑