Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Solicitarea formulată de către 1 2 3distinsa mea colegă avocat1 2 3

În contextul ședinței

4

este inadmisibilă1 2 3

, pentru că nu poate să se dea un astfel de vot.*

Chiar dacă plenul este suveran, nu putem modifica o ordine de zi cu suplimentarea pentru un vot. Așa ceva nu există.

Populismul se află la el acasă în momentul în care USR-ul formulează o astfel de cerere1 2 și vă rog să avem decența respectării regulamentului* și a dispozițiilor legale incidente. Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Solicitarea formulată de către distinsa mea colegă avocat este inadmisibilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală, neutră; nu există derogare sau respect explicit pentru un grup.

„distinsa mea colegă avocat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este respinsă direct ca fiind inadmisibilă, fără a recunoaște legitimitatea ei.

„Solicitarea formulată de către distinsa mea colegă avocat este inadmisibilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă caracterul cererii (populism) în loc să se angajeze cu raționamentul din spatele ei.

„Populismul se află la el acasă în momentul în care USR-ul formulează o astfel de cerere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„vă rog să avem decența respectării regulamentului”

În context ↑