Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionuț Simionca · 27 noiembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 noiembrie 2019

Declarații politice · adoptat tacit

Ionuț Simionca

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Antoneta Ioniță – declarație politică intitulată „Românii au sancționat PSD pentru că s-au săturat de România dezbinată”; – Vass Levente – declarație politică privind „lipsa decontărilor cheltuielilor necesare îngrijirii paliative pentru copii cu boli mitocondriale și neurodegenerative”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Îmbunătățirea legislației în domeniul protejării victimelor violenței domestice. Să spunem «nu» violenței împotriva femeilor! Să ne solidarizăm împotriva violenței!”; – Alexandru Teacă – declarație politică având ca temă necesitatea dezvoltării unui program național de extindere a rețelei de gaze naturale, cuprinzând zona Întorsura Buzăului din județul Covasna; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – declarație politică având ca subiect măsurile necesare pentru eliminarea violenței împotriva femeilor; – Camelia Gavrilă – declarație politică intitulată „România anului 1 după Centenar”; – Florica Cherecheș – declarație politică având titlul „PSD și minciuna fac casă bună!”; – Csép Éva Andrea – declarație politică intitulată „Să îndrăznim să cerem ajutor!”; – Constantin Codreanu – pledoarie pentru mărirea numărului de parlamentari pentru diasporă și pentru introducerea votului electronic; – Alina Teiș – intervenție cu tema „Ziua Națională a României”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nevoia de demnitate națională”; – Petru Movilă – declarație politică intitulată „Un aeroport pentru Maricel Popa. În afara țării, dacă se poate”; – Matei Adrian Dobrovie – declarație politică intitulată „Trebuie să susținem plasamentul familial și adopția”; – Gabriel Andronache – declarație politică cu titlul „«Fake news», sinonim cu numele candidatului PSD la președinția României”;

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Stimați colegi*,

Vreau să vă mulțumesc că ați susținut proiectul meu legislativ*.

Când am venit cu această modificare, cu acest amendament*, m-am gândit la *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/130#agenda-1#act-179
content_fingerprint:: d738792e7023
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:07.942956+00:00

oamenii care aveau nevoie de cadastrare din județul Bistrița-Năsăud1 2

, și mai ales din zona montană, unde firmele de cadastru nu erau interesate să meargă*

.

Este doar o formă de calcul. A fost o greșeală sau nu a fost luat în calcul acest lucru.*

Mă bucur că l-ați votat și vă mulțumesc din suflet.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă o nevoie specifică a unei regiuni, dar raționamentul este mai degrabă o descriere a situației decât o legătură cauzală riguroasă.

„m-am gândit la oamenii care aveau nevoie de cadastrare din județul Bistrița-Năsăud, și mai ales din zona montană, unde firmele de cadastru nu erau interesate să meargă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit la interesele unui grup geografic și profesional specific (locuitorii din zona montană a județului Bistrița-Năsăud).

„oamenii care aveau nevoie de cadastrare din județul Bistrița-Năsăud”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă recunoștință pentru susținerea proiectului, fără a angaja cereri adverse.

„Vreau să vă mulțumesc că ați susținut proiectul meu legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează o posibilă eroare de calcul, dar nu angajează un contraargument substanțial al opoziției.

„Este doar o formă de calcul. A fost o greșeală sau nu a fost luat în calcul acest lucru.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul explică originea amendamentului, dar nu propune o alternativă nouă sau mediere.

„Când am venit cu această modificare, cu acest amendament”

În context ↑