Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 noiembrie 2023

Informare · respins

Costel Cristian Lazăr

subsecretar de stat în Ministerul Culturii

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte de ședință, Stimate domnule deputat*,

Referitor la întrebarea dumneavoastră*, și anume „Care au fost motivele schimbării profesorului universitar doctor Dan Dungaciu din funcția de director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale, din cadrul Academiei Române”, vă aducem la cunoștință că 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/153#agenda-1#act-228
content_fingerprint:: c9b7aed1de4c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:16.935938+00:00

Costel Cristian Lazăr · 13 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Academia Română este un for științific complet independent1 2 3

de Ministerul Culturii*

, neaflându-se în nicio formă de subordonare față de acesta din urmă.

Ministerul Culturii nu are capacitatea legală de a influența deciziile de numire în funcție a directorilor sau personalului instituțiilor aflate în subordinea Academiei Române și nici nu este consultat sau informat cu privire la acestea.

Sperăm că v-am adus toate clarificările necesare pentru a vă formula răspunsul potrivit.

Cu deosebită considerație, doamna ministru al culturii, Raluca Turcan.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin invocarea cadrului legal de independență instituțională.

„Academia Română este un for științific complet independent de Ministerul Culturii, neaflându-se în nicio formă de subordonare față de acesta din urmă. Ministerul Culturii nu are capacitatea legală de a influența deciziile de numire”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la principiul universal al independenței instituționale și legalității.

„Academia Română este un for științific complet independent de Ministerul Culturii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nicio referire derogatorie sau laudativă la grupuri.

„Stimate domnule deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este tratată funcțional prin furnizarea informațiilor solicitate, fără angajament deliberativ.

„Referitor la întrebarea dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Răspunsul abordează premisa întrebării prin clarificări, fără a fi un contraargument propriu-zis.

„vă aducem la cunoștință că Academia Română este un for științific complet independent”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o poziție informativă/administrativă, fără a propune alternative sau medieri.

„vă aducem la cunoștință că Academia Română este un for științific complet independent”

În context ↑