Claudiu-Richard Târziu

Dezbaterea și adoptarea Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L4/2023; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

291 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dragi colegi,

Disperarea scăderii în opțiunile de vot naște episoade destul de caraghioase. Unul este cel de acum, cu USR, care se pretinde salvatorul nației, deși când a fost în postura de a face ceva pentru români n-a făcut nimic, dimpotrivă, este părintele acestui PNRR pe care nu mă sfiesc să-l calific, din nou și din nou, un ajutor de înmormântare pentru România1 2, pentru economia românească, și o lovitură dată tuturor cetățenilor români*. Despre asta-i vorba.

În al doilea rând, vă rog să remarcați că senatorii din Grupul AUR au votat fiecare amendament propus de dumneavoastră*

În contextul ședinței

, colegii de la USR, considerând că, fundamental, aveți dreptate, pe fond, ați acționat în mod principial și corect.

Din păcate, amendamentele acelea n-aveau cum să treacă. Noi am dat un vot politic și de încurajare, nefiind îngrijorați de vreo asociere cu un partid neomarxist, care este plin de vicii morale și plin de prostioare făcute zilnic*, dar uite că noi, când e vorba de dreptate și de adevăr, votăm așa cum ne dictează conștiința*, fără această grijă electorală că cineva ar putea să spună că: „Uite, am votat cu USR-ul.” Așa cum dumneavoastră vă feriți să votați cu AUR, deși avem de multe ori dreptate și deși avem de multe ori inițiative corecte, dar votați, cel mai adesea vă abțineți*, că nu puteți să fiți contra chiar așa pe față și atunci vă abțineți, că vă sfiiți de asocierea cu noi. Bun, noi ar trebui să fim mai îngrijorați de asocierea cu dumneavoastră*, pentru că noi suntem în vârf de creștere, să spunem așa, suntem primul partid al țării acum în opțiunile de vot* și n-avem de ce să ne asociem cu unii care se duc pe tobogan.

Acum, am votat și proiectul de lege...

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele și succesul electoral al propriului partid (AUR).

„noi suntem în vârf de creștere, să spunem așa, suntem primul partid al țării acum în opțiunile de vot”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Derogare explicită și etichetare disprețuitoare a grupului politic advers (USR).

„un partid neomarxist, care este plin de vicii morale și plin de prostioare făcute zilnic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este menționat ca acțiune, dar nu există o recunoaștere a legitimității cererilor opoziției.

„senatorii din Grupul AUR au votat fiecare amendament propus de dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează comportamentul de vot al opoziției fără a angaja substanțial raționamentul lor.

„avem de multe ori dreptate și deși avem de multe ori inițiative corecte, dar votați, cel mai adesea vă abțineți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe poziționarea politică și atacuri, fără a propune alternative sau medieri.

„noi ar trebui să fim mai îngrijorați de asocierea cu dumneavoastră”

În context ↑