Mirela-Elena Adomnicăi

465 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

După cum știți, a trecut aproape o lună după ce Guvernul a aprobat Ordonanța de urgență nr. 20/2022 privind decontarea cheltuielilor cu hrana pentru refugiații din Ucraina. Valoarea aprobată de Guvern este de 20 de lei/zi pentru fiecare persoană refugiată găzduită.

Este un gest nobil care trebuie salutat. În calitate de deputat dintr-un județ în care au fost găzduiți probabil cei mai mulți dintre refugiații din țara vecină, cred că această decizie a Guvernului este foarte importantă pentru toți românii de bună-credință care până acum, pe cheltuiala proprie, au luat în gazdă multe familii năpăstuite din cauza războiului din Ucraina.

În același timp însă am observat o discuție destul de aprinsă pe rețelele de socializare cu privire la cota de hrană care se alocă pentru fiecare bolnav internat în spitalele din România. Valoarea acestei cote de hrană este de doar 11 lei, cu o sumă ceva mai ridicată pentru bolnavii de TBC sau de SIDA, unde e necesară o alimentație cu totul specială – aici se alocă 15 lei pentru copii și 16 lei pentru adulți.*

Eu cred că indignarea românilor este îndreptățită atunci când comparăm aceste valori – 11 lei pentru un bolnav român și 20 de lei pentru un refugiat din Ucraina.1 2

Referințe

PL-x:204/2021

În contextul ședinței

Vreau să fiu bine înțeleasă.

Nu e deloc rău că se alocă 20 de lei pentru hrana refugiaților din România. E bine că putem face acest lucru*

, pentru că, dincolo de naționalitate,

suntem cu toții oameni, iar a-i ajuta pe cei aflați în situații disperate este un gest umanitar.*

Mi-aș fi dorit, desigur, ca și Uniunea Europeană să fie solidară într-o măsură mai mare cu România și cu situația acestor refugiați și să aloce sume mai mari de bani pentru statele aflate în prima linie a fluxului de refugiați. Dar e bine că din puținul nostru am putut să-i ajutăm pe cei care vin din Ucraina.

Problema aici nu e că se alocă prea mult pentru ucraineni, ci că se alocă mult, mult prea puțin pentru bolnavii români.* Iar

eu cred, cu toată convingerea, că, așa cum Guvernul a reușit să găsească resurse pentru ajutorarea refugiaților, va găsi resurse bugetare pentru a aloca mai mulți bani bolnavilor din România.

PSD a propus dublarea acestei cote de hrană, de la 11 lei la 22 de lei și în mod corespunzător pentru categoriile speciale de bolnavi de TBC sau de SIDA.* Iar noi, ca deputați, putem adopta rapid un act normativ pentru a aproba aceste valori. Există în dezbaterea finală de la Cameră un act normativ, PL-x 204/2021, inițiat tot de PSD, care tratează exact acest subiect, al creșterii valorii pentru cota de hrană a bolnavilor din spitalele din România.

Vă rog, așadar, să susținem această modificare și sper să avem un consens general pe acest subiect atunci când vom da votul final.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul grupului (bolnavii români) cu un apel la echitate universală.

„Eu cred că indignarea românilor este îndreptățită atunci când comparăm aceste valori – 11 lei pentru un bolnav român și 20 de lei pentru un refugiat din Ucraina.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și umanitară la refugiați; nicio derogare sau respect explicit deosebit.

„suntem cu toții oameni, iar a-i ajuta pe cei aflați în situații disperate este un gest umanitar.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște legitimitatea cererii/măsurii guvernamentale curente pentru refugiați.

„Nu e deloc rău că se alocă 20 de lei pentru hrana refugiaților din România. E bine că putem face acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers (alocarea pentru ucraineni) dar îl trece rapid pe plan secund.

„Problema aici nu e că se alocă prea mult pentru ucraineni, ci că se alocă mult, mult prea puțin pentru bolnavii români.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alternativă concretă (dublarea cotei) pentru a rezolva problema identificată.

„PSD a propus dublarea acestei cote de hrană, de la 11 lei la 22 de lei și în mod corespunzător pentru categoriile speciale de bolnavi de TBC sau de SIDA.”

În context ↑