Alexandru-Paul Dimitriu

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat (PHCD 95/2025; rămas pentru votul final)

314 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este clar că avem o problemă cronică în ceea ce privește justiția din România. Și o componentă foarte importantă este lipsa de personal și aglomerarea instanțelor.

Ce își propune acest proiect? Gândiți-vă că o instanță de judecată stabilește un drept și pronunță o hotărâre judecătorească care e definitivă. Ei, acest proiect spune: după ce ai această hotărâre definitivă, hai să nu mai treci încă o dată pe la un judecător să spună să o execuți, pentru că ea este deja în ființă și există un titlu executoriu!*

Da, doamna președinte – și spun aici *doamna președinte de instanță care a vorbit mai devreme1 2

În contextul ședinței

– spune că sunt probleme de natură constituțională*

. E adevărat, sunt câteva hotărâri pronunțate de Curtea Constituțională în trecut, care au verificat niște proiecte similare, nu ca acesta, ci niște proiecte similare, și au declarat neconstituționalitatea acelor proiecte, dar eu vă pun următoarea întrebare:

în momentul în care societatea evoluează – și noi am evoluat –, în momentul în care simțim că lucrurile nu merg bine în sistemul de justiție*

, cred că trebuie să mai încercăm și să vedem dacă nu cumva vorbim despre un reviriment jurisprudențial la Curtea Constituțională.

Și mai spun ceva: nu este ca și cum această idee aparține unor politicieni, unor oameni care sunt juriști; gândiți-vă că profesorul Ciobanu, cel mai mare profesor de procedură civilă pe care l-a avut România, un om excepțional, un fost judecător la Curtea Constituțională – eu cred că o somitate mai mare în domeniul procedurii civile nu putem să găsim, inclusiv în istorie –, a criticat dur Curtea Constituțională în momentul în care a declarat neconstituțional în trecut acest proiect.

Și sper că actuala componență a Curții Constituționale va înțelege că nu este necesar să mai ai încă un control al instanțelor de judecată* pe o hotărâre judecătorească care a fost deja pronunțată.

Domnul deputat Csoma Botond, Grupul parlamentar al UDMR.