Alfred-Robert Simonis

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

284 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu cred că nu.* Și dacă mai aveți influență asupra lui, domnule președinte al PNL, poate îl invitați să facă totuși prezentarea, dacă vă mai ascultă. Vedem.

PNRR, Planul național de redresare și reziliență – ce denumire măreață! Mă duce cu gândul la responsabilitate, la unitate, la șansa României la dezvoltare, pentru dezvoltare, la șansa de a-mi demonstra că am învățat în 30 de ani în care am fost dezbinați..., ne-am urât unii pe alții și n-am avut consens pe temele importante. M-am gândit că învățăm de data aceasta... șansa de a face împreună – și s-a vorbit despre asta – chiar ceea ce n-a reușit să facă clasa politică în 30 de ani*. Să înțelegeți și dumneavoastră, cei de la PNL, că acest program nu este programul dumneavoastră, ci este al României.*

În contextul ședinței

În schimb,

ne-ați prezentat niște idei, ne-ați spus că trebuie să avem încredere în prim-ministru și ministrul fondurilor europene – și iertați-ne, dar n-avem, n-avem cum s-avem1 2

– și ați trimis planuri pe care vi le-a retrimis Comisia Europeană de fiecare dată.

Avem, pe lângă toate acestea, un președinte al României absent din dezbaterea pe PNRR*, care nu ne-a prezentat viziunea dânsului cu privire la plan.

Avem un președinte al PNL, pe lângă Președintele României, care pare că sabotează Guvernul* și premierul îl subminează pentru..., în perspectiva congresului.

Avem și un premier – săracul! – care pare depășit complet* și care nu-și conștientizează postura de prim-ministru al unui stat european.

Avem și un vicepremier USR preocupat să-și rezolve problemele în justiție* și să schimbe toată politica comunicațională a partidului dânsului cu privire la „Fără penali în funcții publice”, că nu mai știm dacă au sau n-au voie penalii în funcții publice.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este polarizat politic, vizând interesul de partid în opoziție cu PNL.

„Să înțelegeți și dumneavoastră, cei de la PNL, că acest program nu este programul dumneavoastră, ci este al României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea unui ton disprețuitor („săracul!”) la adresa unei persoane publice constituie o formă de nerespect.

„Avem și un premier – săracul! – care pare depășit complet”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și propunerile guvernului sunt respinse fără o analiză a legitimității lor.

„ne-ați prezentat niște idei, ne-ați spus că trebuie să avem încredere în prim-ministru și ministrul fondurilor europene – și iertați-ne, dar n-avem, n-avem cum s-avem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă persoanele și absența lor, ignorând orice argumentație substanțială a opoziției.

„Avem, pe lângă toate acestea, un președinte al României absent din dezbaterea pe PNRR”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative concrete sau propuneri de mediere.

„Eu cred că nu.”

În context ↑