Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Victor Viorel Ponta · 24 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2019

regulation amendment · Trimis la votul final

Victor Viorel Ponta

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 45/2019; rămas pentru votul final)

136 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu n-am spus să fie respins, pentru că, *dacă este doar 1 2Grupul PSD1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/104#agenda-4#act-9
content_fingerprint:: b7a0812f800a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:56.585526+00:00

de acord și celelalte grupuri împotrivă1 2

, sigur, putem să o respingem*

, dar eu nu cred că este o decizie greșită. Cred că este o decizie pe care trebuie s-o mai discutăm o săptămână, în așa fel încât în final să fie o decizie bună. Sigur, putem adopta ca la PSD, s-o respingem, practic, dar

cred că ar fi o greșeală s-o respingem. *

Cred că cea mai bună și înțeleaptă decizie este să ne mai întâlnim o dată1 2

, liderii, în cursul zilei de azi sau mâine și s-o aveți luni la vot.*

Nu e nicio problemă cu chestia asta! Altfel, așa, o respingem. Și

e păcat să respingem ceva ce poate fi o idee bună*

, pe care trebuie doar s-o mai discutăm o dată.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o opinie despre proces, dar fără un raționament cauzal sau dovezi substanțiale.

„cred că ar fi o greșeală s-o respingem. Cred că cea mai bună și înțeleaptă decizie este să ne mai întâlnim o dată”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la calitatea deciziei pentru binele comun, nu la interesele specifice ale unui grup.

„e păcat să respingem ceva ce poate fi o idee bună”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic fără conotații de respect sau dispreț.

„Grupul PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea pozițiilor divergente ale celorlalte grupuri parlamentare.

„Eu n-am spus să fie respins, pentru că, dacă este doar Grupul PSD de acord și celelalte grupuri împotrivă, sigur, putem să o respingem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența opoziției, dar nu angajează substanțial argumentele lor specifice.

„dacă este doar Grupul PSD de acord și celelalte grupuri împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție de compromis (amânarea votului pentru consultări suplimentare) pentru a media conflictul.

„Cred că cea mai bună și înțeleaptă decizie este să ne mai întâlnim o dată, liderii, în cursul zilei de azi sau mâine și s-o aveți luni la vot.”

În context ↑