Laurențiu Nistor

396 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Executivul Orban*, un «guvern din greșeală»”

A trecut puțin peste o lună de la preluarea guvernării de către PNL și asistăm deja la o serie de greșeli grave sau „erori materiale” care pun în dificultate România, dar mai ales viața de zi cu zi a oamenilor*.

La doar câteva zile după ce Parlamentul a eliminat supraacciza la carburanți, la cererea PNL și în pofida atenționărilor PSD că această măsură va diminua sever veniturile bugetare*, fără a scădea prețurile la pompă,

În contextul ședinței

Guvernul PNL s-a răzgândit și vrea creșterea accizelor

*

pe motiv că sunt prea mici în comparație cu Uniunea Europeană. Astfel, carburanții se scumpesc.

A urmat degringolada pe Legea plafoanelor. După ce au trimis Parlamentului proiectul de lege, în vederea angajării răspunderii, și-au dat seama că anumite prevederi din lege – plafonul de cheltuieli de personal – se băteau cap în cap cu prevederile din anexa la aceeași lege.

Tot în proiectul de lege privind plafoanele bugetare Guvernul a trecut creșterea masivă a împrumuturilor Guvernului pentru anul 2020 până la 45% din PIB, ceea ce ar însemna peste 100 de miliarde de lei, adică o treime din totalul datoriei acumulate din 1990 și mai mult decât în vârful crizei economice din 2010. După ce a stârnit îngrijorări pe piețele financiare, în Legea plafoanelor bugetare, în anexa nr. 3, Guvernul spune că deficitul structural va fi 3,7% în 2019.

După ce au declarat că vor să elimine pensiile speciale, săptămâna trecută, în Comisia pentru muncă a Senatului, Guvernul a cerut respingerea OUG nr. 59/2017, care plafona pensiile speciale. Altfel spus, Guvernul a cerut dublarea pensiilor speciale.

Degringolada totală din Guvernul României a creat o mare îngrijorare pe piețele financiare, care a produs efecte negative și costuri uriașe pentru populație. Astfel, a crescut cursul valutar la aproape 5 lei, cu implicații privind creșterea facturilor la utilități, exprimate în euro, un miliard de euro

din rezerva valutară a țării a fost „ars” pentru apărarea monedei naționale, în urma declarațiilor și a erorilor ministrului Cîțu, ratingul de țară a fost retrogradat de la perspectivă stabilă, în guvernarea PSD, la perspectivă negativă, în guvernarea PNL, deci mai puține investiții străine și costuri mai mari la împrumuturi pentru România.

Așadar, un bilanț îngrijorător și perspective deloc stabile pentru economia României*. Din păcate, toate aceste greșeli vor ajunge să afecteze viața de zi cu zi a românilor, iar guvernanților nu pare să le pese*.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe impactul asupra cetățenilor și interesul național, cu un accent pronunțat pe protejarea populației.

„pun în dificultate România, dar mai ales viața de zi cu zi a oamenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la Guvern sunt critice, dar funcționale, fără a recurge la derogări sau insulte explicite.

„Executivul Orban”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră acțiunile guvernului fără a se angaja în legitimitatea cererilor acestora; non-angajament.

„Guvernul PNL s-a răzgândit și vrea creșterea accizelor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele propriului partid (PSD) ca o formă de validare, dar nu angajează substanțial contraargumentele guvernului.

„în pofida atenționărilor PSD că această măsură va diminua sever veniturile bugetare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică a guvernării actuale, fără a propune o alternativă legislativă sau o mediere.

„un bilanț îngrijorător și perspective deloc stabile pentru economia României”

În context ↑