Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Romică-Andrei Baciu · 2 aprilie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025

Declarații politice · retras

Romică-Andrei Baciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică despre „Gestionarea ineficientă a deșeurilor în România și importanța protejării mediului”; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică intitulată „Inteligența artificială în educație, o responsabilitate asumată”; – Paul-Claudiu Cotîrleț – declarație politică: „România are nevoie de un lider, și nu de experimente!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, un plan care a blocat România să se dezvolte”; – Eduard-Virgil Koler – declarație politică intitulată „Domnule Tánczos, nu cumva statul se mulțumește cu prea mult din munca antreprenorilor români?”; – Dorel Vulpoiu – declarație politică având tema „Salarii de mizerie și exodul forței de muncă”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică: „Criza morală, o provocare pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică intitulată „În umbra marelui U.R.S.(S.)!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având subiectul „România, încotro?”; – Verginia Vedinaș – declarație politică intitulată „SOS legiferarea!”; – Maria Cernit – declarație politică: „Violența domestică în Constanța, realitatea crudă, dincolo de hârtii și promisiuni”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică referitoare la piesa de teatru „Proorocul Ilie”; – Kántor Boglárka – declarație politică având tema „Tinerii merită structuri funcționale și politici coerente!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre consolidarea relațiilor dintre România și Ucraina; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Răsună strigătul de ajutor al fraților români din Ucraina”; – Voicu Vușcan – declarație politică: „Uniți, independenți și europeni în democrație”;

154 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Iar, atunci când dorești să dialoghezi cu cineva, te exprimi în acest fel, folosind aceste verbe: „discutăm”, „trebuie discutat” și așa mai departe.

Deci, din punctul meu de vedere, nu poate fi făcută absolut niciun fel de asociere între o astfel de exprimare, atât de clară, și acuzațiile aduse în această moțiune.*

Lucrurile decurg în același fel și mai departe, dacă este să mergem la celălalt capitol; vorbim de acțiuni de poliție politică împotriva ordinii constituționale. La fel, nu există niciun argument concret1 2, nu există nicio dovadă reală, nu există nicio demonstrație logică.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/46#agenda-1#act-590
content_fingerprint:: f8fe1aeb3959
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.143332+00:00

Este, mai degrabă, un document construit pe impresii, fără a prezenta lucruri concrete.*

Însă, tocmai pentru că avem cumva responsabilitatea pentru cetățenii care ne-au ales, avem și obligația de a trata lucrurile cu seriozitate și de a vorbi serios și de a face lucruri pentru România*, nu de a face chestii pentru like-uri pe TikTok sau să ne viralizăm pe Facebook.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul afirmă lipsa argumentelor opoziției fără a oferi el însuși o justificare substanțială pentru propria poziție.

„nu există niciun argument concret, nu există nicio dovadă reală, nu există nicio demonstrație logică.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„nu există niciun argument concret”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la moțiune; nicio derogare sau respect explicit față de un grup.

„nu poate fi făcută absolut niciun fel de asociere între o astfel de exprimare, atât de clară, și acuzațiile aduse în această moțiune.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt discreditate prin asocierea cu superficialitatea rețelelor sociale.

„nu de a face chestii pentru like-uri pe TikTok sau să ne viralizăm pe Facebook.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge argumentele opoziției ca fiind simple impresii, fără a se angaja în combaterea lor logică.

„Este, mai degrabă, un document construit pe impresii, fără a prezenta lucruri concrete.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarativă despre responsabilitate, fără a propune o alternativă politică sau un mecanism de mediere.

„avem și obligația de a trata lucrurile cu seriozitate și de a vorbi serios și de a face lucruri pentru România”

În context ↑