Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 februarie 2024

other · respins

Rodica Boancă

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ideea este că... Ideea este că această lege a fost cerută1 2 3 4 în mod special1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/23#agenda-1#act-112
content_fingerprint:: f5247c29ede3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:31.559670+00:00

de foarte mulți 1 2

pacienți1 2 3

trecuți prin traume1 2

asemănătoare celei ale Alexandrei*

și care au scăpat cu viață, din fericire pentru ei, dar care nu se știe dacă la următoarea întâlnire cu sistemul medical românesc o vor mai putea face.

Cred că toată lumea a înțeles utilitatea*

...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă experiența pacienților ca autoritate, dar lipsește un mecanism cauzal sau o dovadă empirică riguroasă.

„această lege a fost cerută în mod special de foarte mulți pacienți trecuți prin traume asemănătoare celei ale Alexandrei”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează binele comun (siguranța pacienților în sistemul medical), nu un interes de grup restrâns.

„această lege a fost cerută în mod special de foarte mulți pacienți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat empatic, dar fără a fi un out-group politic angajat; atitudine neutră.

„pacienți trecuți prin traume”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este menționată ca fapt, fără a fi angajată deliberativ sau respinsă.

„această lege a fost cerută în mod special”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră existența oricăror contraargumente, presupunând un consens care nu este demonstrat.

„Cred că toată lumea a înțeles utilitatea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție existentă fără a propune o alternativă sau o mediere specifică.

„această lege a fost cerută”

În context ↑

Rodica Boancă · 5 februarie 2024 · monitorul.ai