Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 octombrie 2022
other · respins
Claudiu-Richard Târziu
Analiza discursului
- Populism
- 2 · marcant
- Anti-pluralism
- 2 · marcant
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc.
Profit de ocazie să îi dau și replica doamnei avocat Diana Șoșoacă, senator al României, care mi-a pronunțat numele și care l-a pronunțat într-un context care nu e adevărat. Eu am încercat să determin funcționarea firească a Senatului, inclusiv prin propunerile pe care le-am făcut dimineață în Biroul permanent, și anume să revenim la procedura de vot normală, nu simplificată, și, de asemenea, să fie retrase... Am susținut retragerea de pe ordinea de zi a acestor trei legi foarte importante, care au intrat la vot fără să fie dezbătute așa cum se cuvine și cu lipsa de respectare a procedurilor. Asta o dată.
Doi – după cum ați văzut, am încercat să-mi exercit mandatul meu de parlamentar inclusiv prin acest drept la replică pe care l-am solicitat. Nu mi-a fost acordat din pricini care-mi scapă. Și nu știu dacă doamna președinte știe că a încălcat și dânsa regulamentul acum. Dar ne reproșează nouă că încălcăm regulamentul. OK, ați făcut un regulament împotriva noastră, puteți să mergeți cu el până la capăt, să ne desființați ca grup. Este singura opreliște în calea tuturor samavolniciilor pe care vreți să le faceți împotriva românilor și a României.*
Acum, pe fond, mă voi referi la toate cele trei legi, pentru că sunt cu toatele foarte importante și fac parte dintr-un pachet, așa cum au și venit, _via_ Ministerul de Justiție. Că spun „ _via_ ” nu pentru că le-ar fi produs Ministerul de Justiție, ci pentru că el s-a făcut canalul de comunicare al unor interese contrare interesului național, contrare interesului românilor.1