Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 septembrie 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Csoma Botond

Dezbaterea Propunerii legislative privind protejarea și sprijinirea familiilor afectate de emisiile de pulberi, gaze și vapori provenite de la fostele fabrici, uzine și întreprinderi din raza municipiului Turda (Pl-x 488/2016; rămasă pentru votul final) 43

27 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Îmi pare rău, dar nici *Grupul UDMR1 2, nici eu n-am fost consultați*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/143#agenda-5#act-56
content_fingerprint:: fb5ae482fc0f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:04.280218+00:00

Csoma Botond · 28 septembrie 2021 · monitorul.ai

nu știm despre ce e vorba, noi

nu suntem de acord cu această retrimitere1 2 3 4

.

PAUZĂ

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă dezacordul fără a oferi un motiv sau o justificare substanțială.

„nu știm despre ce e vorba, noi nu suntem de acord cu această retrimitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„nu suntem de acord cu această retrimitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„Grupul UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea de retrimitere fără a se angaja cu legitimitatea acesteia.

„nu suntem de acord cu această retrimitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele propunerii și se concentrează pe lipsa consultării.

„nici Grupul UDMR, nici eu n-am fost consultați”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de opoziție; nicio alternativă sau propunere de mediere oferită.

„nu suntem de acord cu această retrimitere”

În context ↑