Marian-Cătălin Predoiu

Se pun deci întrebările: care este rațiunea acestui gest politic întârziat, de vreme ce el vine mult după ce procesul de dezbatere și adoptare a legii a fost lansat și încheiat? Ce propune această moțiune ca soluție mai bună pentru subiectul abordat? Care sunt contribuția și finalitatea practică?*

Simpla împrejurare că ea a fost anunțată aproape acum o lună de zile și depusă în preajma dezbaterii legii în cadrul excepției de neconstituționalitate ridicate la CCR și în același timp cu scurgerea în presă a proiectului de raport al Comisiei de la Veneția ne indică din start că și această producție intelectuală a USR urmează același tipar al conduitei politice a USR – nimic! Nimic cu finalitate practică, nimic fezabil, nimic eficient, doar vorbă și victimizare, acuzații și procese de intenție!*

Pe scurt, nimic pentru fapte, totul pentru propagandă și zgomot pentru nimic!1