Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Virgil-Marius Bob · 10 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 mai 2023

other · respins

Virgil-Marius Bob

Alocuțiuni cu ocazia zilei de 10 mai – Ziua independenței naționale a României, Ziua regalității și Ziua românității balcanice

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia juridică a suspus dezbaterii și elaborării raportul asupra Propunerii legislative1 2 pentru modificarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Membrii Comisiei juridice*, în data de 3 mai 2023, au analizat propunerea legislativă*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/75#agenda-1#act-61
content_fingerprint:: 0725d2ac565f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:21.887553+00:00

, expunerea de motive și

au dat un raport de respingere*

supunând votului plenului Senatului prezentul raport împreună cu propunerea legislativă*

Prin conținutul său normativ, propunerea legislativă înregistrată face parte din categoria legilor organice și urmează să fie luată în dezbatere și adoptare de plenul Senatului împreună cu raportul de respingere.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia juridică a suspus dezbaterii și elaborării raportul asupra Propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia juridică a suspus dezbaterii și elaborării raportul asupra Propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Membrii Comisiei juridice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice adverse.

„au analizat propunerea legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul este menționat ca act procedural, fără a angaja argumentele opoziției.

„au dat un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială a comisiei.

„supunând votului plenului Senatului prezentul raport împreună cu propunerea legislativă”

În context ↑