Mircia Chelaru

Deschiderea sesiunii ordinare a Senatului

314 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircia Chelaru:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Logica luării acestui cuvânt nu vine atât din datele tehnice ale acestei legi.* Le-am auzit în fraze care îmbracă nu mai puțin de o perioadă de 34 de ani. 34 de ani, dragi colegi*, în care s-au perindat 17 guverne, care și-au pasat pasivul de la unul la altul, atât timp cât ei la fiecare 15 a lunii octombrie a fiecărui an trebuiau să dea înapoi, să returneze acest împrumut, un împrumut luat atunci pentru niște firme – nu știu care –, garantate de niște bănci, care între timp au dispărut. Firmele au falimentat și această gaură a fost rostogolită în continuare de 17 guverne. Este exact ce spunea Violeta mai înainte: hai să vedem cauza*

În contextul ședinței

, care este buba pentru care România este pusă acum în fața unui fapt foarte grav!

Dacă ați sesizat, se face apel la această calitate a țării noastre de _dependable understanding_ , adică, dacă nu-ți plătești datoriile, nu mai ești eligibil să mai faci împrumuturi sau să cumperi armamente garantate de Guvernul Statelor Unite. Deci *suntem, practic, cu spatele la zid1 2.* De ce... Am înțeles acum că a trecut de 7 milioane. La ora actuală, a trecut de 7 milioane datoria totală, că era de 6.793.000 de dolari.

Ei bine, ce demonstrează asta? Un singur lucru: incapacitatea managementului strategic, oameni care au fost puși acolo, în 17 guverne, în stare de improvizație*. Au tolerat aceste lucruri, crezând că se pot spăla rufele murdare cu alții, care au această, hai să spunem, verticalitate în relația _trust_ dintre două state, și am ajuns în postura unui rău-platnic, a unui stat care nu este capabil să-și gestioneze împrumuturile și nu este capabil să producă ce, dragii mei? Credibilitatea guvernamentală. Iată de ce analiza, în scurt, a acestui istoric demonstrează că nici încă nu suntem în situația de a ne face bine.*

Din păcate, postura în care sunt este aceea...

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la credibilitatea statului ca bun public, nu la interesele unui grup restrâns.

„incapacitatea managementului strategic... nu este capabil să producă ce, dragii mei? Credibilitatea guvernamentală.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau laude explicite pentru grupuri.

„dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria critică a managementului guvernamental.

„Logica luării acestui cuvânt nu vine atât din datele tehnice ale acestei legi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul anterior al colegei, dar nu îl angajează substanțial, folosindu-l doar ca punct de plecare.

„Este exact ce spunea Violeta mai înainte: hai să vedem cauza”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică situația actuală fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Iată de ce analiza, în scurt, a acestui istoric demonstrează că nici încă nu suntem în situația de a ne face bine.”

În context ↑