Adrian-Ionuț Chesnoiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

286 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: atribuire echivocă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Intervenția presupune să fie recoltate acele exemplare de urs brun care vin în UAT-uri* și încalcă proprietatea sau pun în pericol viața oamenilor; prevenția înseamnă menținerea echilibrului existent în natură*, prin recoltarea anumitor exemplare mai slabe, care se face pe baza științei cinegetice.

Am să vă dau și două elemente la care trebuie să vă raportați. Și îmi cer scuze, domnule președinte, că mai rețin puțin microfonul.

S-a spus de nenumărate ori și de la această tribună, și în fața presei, de către necunoscători1 2

În contextul ședinței

3

, că s-au tăiat pădurile*

și urșii nu mai au habitat natural.

Dragii mei, vă spun un lucru. Între 2007, de la momentul aderării României la Uniunea Europeană, de când se monitorizează suprafața de pășuni și pajiști pe care ne-am asumat-o, ca țară, prin acordul de accedere în Uniunea Europeană – România a fost înscrisă cu o suprafață de aproximativ 4,5 milioane de pășuni și pajiști –, între 2007 și 2020, când am făcut această evaluare la Ministerul Agriculturii, peste 550.000 de hectare au fost împădurite spontan, în principal cu jnepeniș și cu specii fără valoare economică, specii de arboret fără valoare economică, care sunt habitatul natural, așa cum arată știința gestionării populației de urs, al ursului brun în România. Primul aspect.

Al doilea aspect. Se spune foarte mult că majoritatea celor care iau cuvântul și-și exprimă poziția pe acest subiect sunt iubitori de natură, sunt iubitori ai faunei cinegetice.

Nu, dragii mei, singurii care iubesc fauna cinegetică în România sunt membrii asociațiilor de vânătoare și gestionarii fondurilor de vânătoare.

Pentru că, între 2010 și 2020 – vă dau numai acest exemplu –, pe 1.600 de fonduri de vânătoare, din cele 2.500, cât are România, vânătorii, pentru pază și hrana vânatului, au cheltuit...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe principiul echilibrului natural, universalizabil, nu pe interese de grup.

„prevenția înseamnă menținerea echilibrului existent în natură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la 'necunoscători', dar fără a viza un grup social sau politic protejat; neutru.

„S-a spus de nenumărate ori și de la această tribună, și în fața presei, de către necunoscători”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea/poziția adversă fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea.

„S-a spus de nenumărate ori și de la această tribună, și în fața presei, de către necunoscători, că s-au tăiat pădurile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul advers (tăierea pădurilor) și îl combate cu date statistice concrete.

„S-a spus de nenumărate ori [...] că s-au tăiat pădurile și urșii nu mai au habitat natural. Dragii mei, vă spun un lucru. Între 2007 [...] peste 550.000 de hectare au fost împădurite spontan”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția privind gestionarea populației de urs fără a propune o alternativă sau mediere.

„Intervenția presupune să fie recoltate acele exemplare de urs brun care vin în UAT-uri”

În context ↑