Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2019

Declarații politice · adoptat

Ion Marcel Ciolacu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Guvernul PNL vrea să transforme România într-o colonie a importurilor de alimente”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Apelul Academiei Române – un semnal de alarmă pentru învățământul românesc”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Pentru prima dată după Revoluția din 1989 un guvern anulează rolul constituțional al Parlamentului. Asumarea răspunderii pe Legea bugetului național de către Guvernul Orban anulează votul a milioane de români care și-au votat reprezentanții în Parlament”; – Benedek Zacharie – declarație politică intitulată „Revoluția din Decembrie 1989”; – Constantin Codreanu – prezentarea unor restanțe și a unor propuneri pentru activitatea viitoare; – Ionuț Simionca – intervenție intitulată „Sacrificiul eroilor Revoluției române nu trebuie să fie în zadar”; – Victoria Longher – intervenție consacrată Zilei minorităților naționale; – Lavinia Corina Cosma – semnalarea unor probleme în legătură cu unele așa-zise „consultații” medicale; – Daniel Olteanu – declarație politică despre lipsa investițiilor în zona Moldovei; – Elvira Șarapatin – declarație politică intitulată „Guvernul Orban copiază Guvernul Boc, PNL = ipocrizie și ticăloșie!”; – Csoma Botond – declarație politică cu referire la Revoluția din Decembrie 1989; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Bilanț – PNL a readus decența și profesionalismul în funcții publice după o lună de guvernare”; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Anul 2020 – 100 de ani de la recunoașterea internațională a Marii Uniri, prin Tratatul de la Trianon”;

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Raportul. Din partea Comisiei juridice sau a Comisiei pentru buget?

Vă rog. Vă rog, domnule deputat. Dunava, nu? De la Bacău.

emite ordonanțe, în vederea unei noi examinări și a depunerii unui raport suplimentar*.

În ședința menționată, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și cei ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci1 2 au decis, cu unanimitate de voturi, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/144#agenda-1#act-582
content_fingerprint:: eeb28bd3119d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:12.846408+00:00

să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar comun de adoptare1 2 3

a Proiectului de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, cu amendamentele admise redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează a fi adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României*, republicată.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea unei decizii procedurale de comisie; justificarea este pur procedurală și administrativă.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și cei ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au decis, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar comun de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la conformitatea constituțională este un argument universalizabil, orientat către binele comun.

„proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează a fi adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor parlamentare.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și cei ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la prezentarea raportului, fără a aborda cereri opuse.

„să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar comun de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea necesității unei noi examinări este procedurală, fără angajament cu argumente opuse.

„în vederea unei noi examinări și a depunerii unui raport suplimentar”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei poziții oficiale a comisiei; nu este o propunere alternativă sau mediere.

„să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar comun de adoptare”

În context ↑

Ion Marcel Ciolacu · 18 decembrie 2019 · monitorul.ai