Stelian-Cristian Ion

230 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Legea este una foarte importantă, din mai multe motive. În primul rând că ea constituie un instrument important pentru prevenirea și combaterea corupției.*

Pe de altă parte, știți foarte bine că această lege reprezintă jalon PNRR* și o condiție pentru a atrage acești bani. De aceea, aveam pretenția ca legea să fie una bună, să fie una de transpunere întocmai a directivei europene, care ar fi trebuit transpusă încă din 17 decembrie 2021.

Nu s-a întâmplat lucrul acesta! Cu întârziere de aproape un an de zile a fost votată legea, după ce în iunie 2022 s-a votat o variantă catastrofală a legii.

Varianta aceasta este un pic mai bună decât aceea catastrofală votată în iunie 2022*

În contextul ședinței

, dar prezintă deficiențe majore în privința încurajării avertizorilor anonimi în a formula acele sesizări și acele informări către autorități și către public.

De ce? Pentru că se impune o condiție suplimentară, ca aceste sesizări formulate de avertizorii anonimi să conțină indicii temeinice.*

Deci este un nivel probatoriu aproape similar cu cel impus de lege pentru măsurile preventive, spre exemplu, din Codul de procedură penală. Exagerat, pentru că în felul acesta se vor descuraja toate aceste sesizări formulate de avertizorii anonimi.

Este păcat! Din acest motiv ne-am abținut de la vot* și spunem foarte clar că se introduce o vulnerabilitate majoră în ce privește atragerea fondurilor din PNRR, pentru că acest proiect reprezenta o condiție...