Valentin-Ilie Făgărășian

Dezbaterea Propunerii legislative privind personalul Curții Constituționale (Pl-x 267/2023; rămasă pentru votul final) 39–40

294 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Lipsa unei bune informări a românilor din diaspora face rău întregii țări!”

Este deja cunoscut efortul meu legislativ de a pune serviciile publice de radio și televiziune într-o relație mult mai strânsă cu cei peste 4,5 milioane de români care trăiesc astăzi în afara frontierelor țării. Deși sunt servicii publice, plătite din buzunarele fiecărui român, și au o *misiune legală și constituțională de a asigura o bună informare a tuturor românilor1 2, oriunde s-ar afla ei, acasă sau în străinătate, aceste două instituții sunt încă departe de rolul și scopul lor.*

În contextul ședinței

Mai mult decât atât, ca servicii publice, posturile de radio și televiziune au obligația legală de a furniza cele mai corecte și cele mai actuale informații de interes pentru populația țării.

În absența unei informări corecte și imparțiale a românilor din străinătate, cetățenii români sunt nevoiți să se informeze despre ceea ce se întâmplă acasă, în țară, din surse care nu întotdeauna sunt demne de încredere. Ca deputat care se deplasează săptămânal în diaspora, vreau să vă avertizez că știrile false, intoxicările, promovate de partidul AUR, sunt mult mai prezente decât informațiile corecte. Sunt români care mă întreabă dacă e adevărat că în România se va mânca făină de insecte*, că se vând străinilor ultimele resurse ale țării, că România este în colaps și că se votează legi pentru ca statul să îți fure copiii de acasă. Nu de puține ori sunt uimit cum *propaganda antieuropeană și prorusă a liderilor AUR1 2 3 este mai prezentă în diaspora decât căile oficiale* și corecte de informare ale statului român.

De aceea, doamnelor și domnilor, vă invit să susțineți demersul legislativ inițiat de mine și să susțineți ca serviciile publice de radio și televiziune să poată informa corect pe cât mai mulți români* aflați în afara frontierelor țării.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe dreptul universal la informare al cetățenilor, nu pe interese de grup.

„misiune legală și constituțională de a asigura o bună informare a tuturor românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori la adresa unui grup politic specific (AUR).

„propaganda antieuropeană și prorusă a liderilor AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează preocupările cetățenilor fără a le angaja legitimitatea, ci pentru a le demonta.

„Sunt români care mă întreabă dacă e adevărat că în România se va mânca făină de insecte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele opoziției fără a le restabili sau a le combate printr-un raționament substanțial.

„Nu de puține ori sunt uimit cum propaganda antieuropeană și prorusă a liderilor AUR este mai prezentă în diaspora decât căile oficiale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un demers legislativ concret pentru a remedia problema informării în diaspora.

„vă invit să susțineți demersul legislativ inițiat de mine și să susțineți ca serviciile publice de radio și televiziune să poată informa corect pe cât mai mulți români”

În context ↑