„Manipulările și dezinformările ascunse de guvernanți în spatele PNRR”
Planul național de redresare și reziliență ar trebui să fie, după cum o confirmă însăși titulatura sa, strategia unitară pentru redresarea tuturor domeniilor de activitate internă pentru mai mulți ani, indiferent de coloratura politică a guvernărilor viitoare. Numai că acest plan nu are niciun fel de viziune pentru viitor.* În schimb, în spatele multitudinii de pagini umplute cu propuneri elucubrante, cum ar fi finanțarea zonelor deja dezvoltate ale țării, spre exemplu Clujul, se ascund o serie de strategii de păcălire a românilor*. Interesul uniformizării nivelului de dezvoltare a tuturor regiunilor țării, prin stimularea financiară a celor mai sărace zone*
, este substituit abil cu câteva manipulări și dezinformări care le-au venit mănușă guvernanților ca să-și mascheze nepriceperea și interesele punctuale.
Într-un soi de _mea culpa_ voit ștrengărească, ministrul proiectelor europene, Cristian Ghinea, a recunoscut că nu a citit anexele PNRR. Deci însuși autorul și responsabilul direct al acestui plan, care ar trebui să aibă valențe naționale, și nu particulare, admite că a semnat ca primarul, în așa fel încât să nu fie scos responsabil, în anii viitori, de neajunsurile financiare inerente pe care le-a generat personal și acest lucru să nu care cumva să se transforme într-o piatră de moară, care să-i atârne de gât și să îi desființeze cariera politică.
Dar domnul ministru nu se rezumă la această manipulare și plusează cu încă una, invitându-i pe români să facă ei corecturile la PNRR. Nu este vorba, din păcate, dragi colegi și dragi români*, de o reală invitație la interactivitate pentru un plan deja transmis Comisiei Europene, ci un subterfugiu prin care se urmărește tot păcălirea populației*, care devine, astfel, părtașă la nerealizarea redresării și rezilienței pe termen lung.
Observația mea se sprijină nu doar pe declarațiile făcute de ministrul responsabil, ci și pe faptul că PNRR, în ciuda ultimei așa-zise „prezentări” de la Palatul Victoria, după înaintarea documentului către Bruxelles, tot rămâne pentru majoritatea românilor o mare enigmă. De asemenea, dezinformările lansate de la tribuna Palatului Victoria în privința acestui plan vor fi devoalate* în momentele în care sume mari de bani vor fi direcționate către proiecte inutile sau a căror rentabilitate vizează comunități prea mici și cu efecte strict pe termen scurt.
Alte exemple de intoxicare consistentă și de manipulare abilă le reprezintă interesele private strecurate în anexele Planului național de redresare și reziliență.* Pe cât este de adevărat că România are nevoie de o reformă a salarizării și
o reformă a pensiilor, pe atât este de falsă soluția creșterii vârstei de pensionare, după modelul din Vest, pentru că țara noastră prezintă alte particularități socioeconomice față de unele state membre care au o democrație matură chiar și de peste câteva sute de ani. Nu poți arunca pe piață, sub formă de zvon, o astfel de decizie doar ca să obișnuiești lumea cu această măsură radicală, iar, în momentul în care o impui, populația deja să fie resemnată și să aibă o contrareacție slabă.
Sociologii înfierează astfel de tactici, pe care își permit să le catalogheze drept „murdare”. Așadar, o strategie deloc curată de manipulare venită dinspre Guvern privind creșterea vârstei de pensionare, sub pretextul unor exigențe cerute de forurile europene la întocmirea PNRR, nu aruncă cumva și asupra Palatului Victoria încă o pată și mai degradantă?!
Dar trebuie să recunoaștem – și doar aici mă declar de acord cu colegii de la actuala putere – că, potrivit tradiției postdecembriste, după fiecare guvernare dezastruoasă de dreapta vine una social-democrată, care trebuie să îndrepte toate inechitățile sociale instituite de predecesorii săi, dar și să genereze bunăstare pentru toți românii. Iar PSD a îndeplinit aceste obiective cu succes de fiecare dată!
Trebuie să subliniez că nu noi ne ascundem interesele la adăpostul oferit de Planul național de redresare și reziliență, să impunem austeritatea cruntă, prin înghețarea veniturilor, în condițiile în care prețurile și inflația cresc accelerat, dar și disponibilizările din instituțiile de stat, ci cei de la PNL–USR PLUS–UDMR! Nu noi, cei de la PSD, ne-am folosit de dezinformarea prin excluderea directă a agriculturii de la finanțare prin PNRR, sub pretextul ulterior, servit tuturor românilor, că acest sector beneficiază de fonduri europene prin PNDR, ci Cabinetul Cîțu _in corpore_ . Numai că eliminarea Strategiei de gestionare integrată a apei ca resursă neregenerabilă din PNRR nu va avea ca efect dezvoltarea sistemelor de irigații, atât de vitale pentru agricultori, ci exact efectul opus, respectiv accentuarea deșertificării solurilor, restrângerea culturilor, scăderea calității recoltelor și chiar creșterea numărului fermierilor falimentari.
În concluzie, stimați colegi care susțineți arcul guvernamental sau faceți parte din el, folosirea strategiilor de intoxicare, manipulare și dezinformare _ad litteram_ din manualele de comunicare, dedicate expres combaterii acestor pârghii toxice, sau chiar propagarea directă a minciunilor în spațiul public nu vă fac cinste!
Țara nu se guvernează cu strategii comunicaționale înfierate peste tot în lume, tocmai din cauza substanței lor, și nici comunitatea europeană nu trebuie flatată cu povești privind direcția fabulos de bună în care se îndreaptă România prin viitoarele investiții din banii de la Uniune! În baloane de săpun mai cred doar copiii! Restul românilor au nevoie de revenirea la normalitate și bunăstarea impuse de PSD12 până la finalul anului 2019*, prin redresare și reziliență reale!
Marker
Cadru
Apelul îmbină interesul regional cu retorica binelui comun național.
„Interesul uniformizării nivelului de dezvoltare a tuturor regiunilor țării, prin stimularea financiară a celor mai sărace zone”