Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 4 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2022

Informare · respins

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

57 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Marginal 1, amendamente respinse.* Vot, vă rog.1 2

166 de voturi pentru, 49 de abțineri, din 216 prezenți. Amendamentul respins a fost admis.*

Referințe

PL-x:108/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/126#agenda-1#act-19
content_fingerprint:: 803394fa5280
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:27.872117+00:00

Proiectul rămâne la votul final.

4. Proiectul de lege pentru completarea art. 18[1] din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000; PL-x 108/2022.

Comisia pentru buget și Comisia pentru tineret și sport, vă rog, raportul.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Marginal 1, amendamente respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisii; neutru.

„Comisia pentru buget și Comisia pentru tineret și sport, vă rog, raportul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală; nicio cerere angajată.

„Amendamentul respins a fost admis.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține argumente opuse.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑