Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Oana Murariu · 4 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2022

Informare · respins

Oana Murariu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Marginal 18.

Aici 1 2 3propunem comisiile de concurs1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/126#agenda-1#act-196
content_fingerprint:: db8ffc7de876
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:27.872117+00:00

, în cazul 1 2

concursului de admitere la INM1 2 3

, să fie formate la propunerea INM1 2

. Practic, aici *

dorim să asigurăm cât mai mare corectitudine în ceea ce privește formarea comisiilor de concurs1 2

Din nou, pentru că este unul dintre cele mai importante și mai dificile examene din România la momentul actual.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un mecanism specific (propunerea INM) pentru a atinge un obiectiv clar (corectitudinea examenului).

„Aici propunem comisiile de concurs, în cazul concursului de admitere la INM, să fie formate la propunerea INM. Practic, aici dorim să asigurăm cât mai mare corectitudine în ceea ce privește formarea comisiilor de concurs.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la corectitudinea unui examen național este un obiectiv universalizabil, de interes public.

„dorim să asigurăm cât mai mare corectitudine în ceea ce privește formarea comisiilor de concurs”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția INM; nicio derogare sau laudă explicită.

„concursului de admitere la INM”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propunerea fără a menționa sau angaja cereri adverse.

„Aici propunem comisiile de concurs”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune a argumentelor opuse; discursul este pur proactiv.

„Aici propunem comisiile de concurs”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o modificare concretă a procedurii de formare a comisiilor.

„propunem comisiile de concurs, în cazul concursului de admitere la INM, să fie formate la propunerea INM”

În context ↑