Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Ionel Dancă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Marginal 5, domnule președinte*.

La lit. b), contrar a ceea ce ați declarat public, ați păstrat referința pentru consumatorii care consumă între 100 și 255 kW*, raportarea la anul anterior.

Și, în același timp, în interiorul acestui articol, modificarea articolului, lit. b) de la marginal 5, ați introdus cea mai dăunătoare, cea mai dureroasă modificare a acestui text de lege pentru toți românii*. În textul acestui articol spuneți foarte clar – pentru consumatorii care depășesc plafonul de 300 kW, întregul consum se va plăti la 1,3 lei/kWh.

Asta înseamnă dublarea prețurilor la energie, și așa enorme, pentru cei care consumă mai mult de 255 kW.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-421
content_fingerprint:: 14683f5ec7cf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

Ionel Dancă · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Vă solicit să respingeți acest amendament admis.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal specific (depășirea plafonului duce la dublarea prețului) pentru a-și susține poziția.

„pentru consumatorii care depășesc plafonul de 300 kW, întregul consum se va plăti la 1,3 lei/kWh. Asta înseamnă dublarea prețurilor la energie”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe impactul negativ asupra unui grup specific (consumatorii de energie), invocând interesul acestora.

„cea mai dăunătoare, cea mai dureroasă modificare a acestui text de lege pentru toți românii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere respingerea amendamentului fără a angaja legitimitatea cererii opoziției; non-angajament.

„Vă solicit să respingeți acest amendament admis.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acuză o contradicție, dar nu angajează substanțial raționamentul din spatele amendamentului.

„contrar a ceea ce ați declarat public, ați păstrat referința pentru consumatorii care consumă între 100 și 255 kW”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție de respingere fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Vă solicit să respingeți acest amendament admis.”

În context ↑