Cristian Bordei

Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului. Informare privind componența nominală a biroului de conducere al unei comisii permanente a Senatului

373 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul USR va vota împotriva acestui proiect de lege1 2. Practic, este vorba de anularea tuturor amendamentelor care s-au depus la Senat și la Camera Deputaților la legea de aprobare a Ordonanței nr. 153 și, practic, este vorba de un fir roșu, așa, care transcende această acțiune, și anume: să fie încasări la buget, chiar de-ar fi să piară lumea*.

Aș vrea să amintesc doar câteva dintre amendamentele care sunt anulate prin acest proiect de lege.

La art. 1 pct. 1 era un amendament care dădea posibilitatea și consumatorilor care, la data intrării în vigoare a ordonanței – 2022, nu îndeplineau condițiile pentru a se încadra la acele plafoane ale tarifelor la energie.

În contextul ședinței

Ni se spune că nu s-a calculat impactul bugetar. Or, asta-i cea mai bună glumă

*

, pentru că nici când a apărut ordonanța n-am avut niciun impact bugetar calculat, nici în ziua de azi nu știm exact cât ne costă toată această schemă de plafonare a prețurilor la energie.

La fel, amintesc, la art. 1 pct. 5 sunt câteva amendamente care și ele se anulează, care, practic, arată o necunoaștere a modului în care funcționează o centrală de producție de energie solară sau eoliană. Se impun acolo niște taxe pe energia care se achiziționează doar pentru echilibrare* sau pentru a onora obligațiile care sunt impuse prin contractele cu clienții acestui tip de centrale.

La fel, aș putea aminti art. 9, unde era un amendament care venea în sprijinul producătorilor care întâmpină probleme tehnice pentru o perioadă mai mică de 30 de zile și care, practic, sunt obligați să suporte pierderi pentru o energie pe care nu au mai putut s-o producă.

Pe scurt, în acest caz, dacă încasările la buget sunt mai importante decât orice – și înțelegem iarăși de ce în timpul exploziei prețurilor la energie Guvernul și coaliția de la putere* n-au vrut cu niciun chip să se atingă de taxe, și anume să le scadă –, atunci de ce mai avem nevoie, de exemplu, de un ministru al energiei? Putem pune acolo un calculator conectat la Ministerul Finanțelor, cu un soft care să întrerupă orice investiție, orice măsură, pe motiv că se afectează încasările la buget.

Mulțumesc.

Deci, repet, Grupul USR va vota împotrivă.