Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2022

Informare · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Libertate artistică? Da! Propagandă pro-Moscova și anti-UE în instituții publice? Niciodată!”, inițiată de către membrii Grupului parlamentar al USR

64 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.*

16. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 170/2021; lege organică.

Comisia pentru muncă propune adoptarea propunerii legislative.1 2 3

Vot, vă rog.1

Referințe

PL-x:170/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/47#agenda-5#act-338
content_fingerprint:: bc8ef7026738
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.106810+00:00

Ciprian-Constantin Șerban · 29 martie 2022 · monitorul.ai

209 voturi pentru, 81 contra, două abțineri. Adoptată.

Declar ședința închisă.

Membrii Biroului permanent sunt așteptați în sala de ședințe.

Vă mulțumesc.

## _Ședința s-a încheiat la ora 12.20._

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio justificare oferită pentru decizia de vot.

„Comisia pentru muncă propune adoptarea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri opuse.

„Comisia pentru muncă propune adoptarea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; discurs pur procedural.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard; nicio alternativă sau mediere.

„Comisia pentru muncă propune adoptarea propunerii legislative.”

În context ↑