Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 13 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2021

seat vacancy

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind vacantarea funcției de secretar general și de secretar general adjunct ai Camerei Deputaților (PHCD 90/2021; adoptat)

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Au vorbit deja de două ori de la Grupul AUR.* Nu mai vorbește nimeni altcineva.

Dacă la titlul legii are cineva obiecții sau comentarii? Nu.1 2

Mulțumesc. Dacă de la art. 1 până la art. 3 există comentarii? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/190#agenda-3#act-59
content_fingerprint:: 3e3565f35d6f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:57.122040+00:00

Revenim la Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 89/2021.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Întreb dacă sunt obiecții.

Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.*

Vă mulțumesc. La preambul? Nu. La articolul unic? Nu. Proiectul rămâne la votul final. Mergem mai departe.

O să dau cuvântul secretarului de ședință la final, pentru citirea procesului-verbal.

Mergem mai departe.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ședinței, fără argumentație sau justificare.

„Dacă la titlul legii are cineva obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă la titlul legii are cineva obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, funcțională la un grup parlamentar.

„Au vorbit deja de două ori de la Grupul AUR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală neutră a cererilor de intervenție.

„Întreb dacă sunt obiecții. Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de angajat într-un context pur procedural.

„Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑