Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Claudia-Mihaela Banu · 3 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2021

other · adoptat tacit

Claudia-Mihaela Banu

Dezbaterea și respingerea Legii privind măsurile de siguranță cu caracter medical și statutul spitalelor de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță (L113/2020; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale) 15; 15–31

19 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Claudia Banu, senator, Vâlcea, Circumscripția nr. 40.* Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/15#agenda-17#act-349
content_fingerprint:: c5d231330405
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.580687+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea este neutră și procedurală, fără referiri la grupuri sociale sau politice.

„Claudia Banu, senator, Vâlcea, Circumscripția nr. 40.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio mențiune sau angajament față de cererile altor actori politici.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun contraargument, menținând o postură neutră de non-angajament.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur pozițională, limitându-se la declararea votului fără propuneri alternative.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑