Oana Murariu

199 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din 10 iunie 2020.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri.

Guvernul României nu susține adoptarea inițiativei legislative.*

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii1 2 3

În contextul ședinței

propun plenului Camerei Deputaților respingerea acestui proiect de lege1 2

, din următoarele considerente: adăugarea unui spor de pedeapsă la infracțiunile sancționate potrivit inițiativei legislative nu se justifică, având în vedere că, potrivit regulilor de drept penal,

sporul reprezintă o măsură de individualizare a pedepsei1 2

, în funcție de anumite elemente, și săvârșirea infracțiunii de către o persoană care a profitat de situația prilejuită de o calamitate, stare de asediu sau de urgență constituie circumstanță agravantă*

, situație în care se poate aplica o pedeapsă până la maximul special.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.