Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

314 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Dacă atâtea comisii, inclusiv cea juridică, au dat aviz favorabil, de ce vine Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale cu raport negativ?* Oare nu este în interesul cetățeanului român ca toate aceste plângeri să se rezolve mult mai repede?

30 de zile este termenul normal. Vă anunț că unui om în 30 de zile i se închide curentul electric, i se închide căldura, i se închid gazele, nu mai are ce să facă.* Mai mult decât atât, furnizorii n-au niciun interes să rezolve repede situația.* Și vă spun că acum două zile am văzut o factură în valoare de 13.000 de euro – 13.000 euro! – pentru o pensionară care trăiește în frig. Oare ce poate să facă această persoană? Cum e posibil?

În contextul ședinței

Hidroelectrica, de exemplu – sunt nenumărate plângeri –, de 6-7 luni nu a emis o factură. Peste o lună-două o să emită o factură pe trei sferturi din an. Oare ce familie își permite să plătească dintr-odată un asemenea cumul de facturi? Oare nu este făcut totul expres, premeditat, pentru a distruge consumatorii casnici?*

Care este motivul pentru care ANRE-ul nu ar trebui să facă aceste lucruri? Nu are suficient personal? Au destul personal care nu face mai nimic. Da? Toate plângerile, când te duci la ei, sunt nesoluționate sau se dă respingere și așa mai departe.

Deci cred că toate instituțiile statului trebuie puse la treabă, oamenii de acolo – care încasează o groază de bani – trebuie să-și exercite atribuțiile și cred că *trebuie, în primul rând, să apărăm interesul poporului român.1 2

Vă rog frumos să votați împotriva raportului de respingere*, mai ales că aveți celelalte rapoarte cu aviz favorabil, de la toate celelalte comisii. Este vorba de interesul poporului român, pe care vă duceți nonstop la televiziuni și îl afirmați, îl clamați și solicitați o astfel de lege. Când o aveți, dați aviz nefavorabil.* Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul general al cetățenilor, nu în interese de grup restrânse.

„cred că trebuie, în primul rând, să apărăm interesul poporului român.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la furnizori, dar fără a depăși pragul de derogare sau dehumanizare.

„furnizorii n-au niciun interes să rezolve repede situația.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul chestionează decizia comisiei fără a angaja legitimitatea cererii lor în mod explicit.

„de ce vine Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale cu raport negativ?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversă (avizul nefavorabil) fără a o combate printr-un raționament substanțial.

„Când o aveți, dați aviz nefavorabil.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție clară (votul împotrivă) fără a propune o alternativă legislativă nouă.

„Vă rog frumos să votați împotriva raportului de respingere”

În context ↑