Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 8 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 iunie 2021

Informare · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Informare privind includerea în sesiunea de vot final a Proiectului de hotărâre privind modificarea art. 215 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților (PHCD 57/2021), cu propunere de adoptare

59 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu dorește.*

Atunci, proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere1 2.

13. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 572/2017.

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, îi dau cuvântul 1

Referințe

PL-x:572/2017

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/94#agenda-1#act-46
content_fingerprint:: 9d78b0d141f2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:40.931439+00:00

domnului deputat Burduja1 2 3

, pentru prezentarea raportului.*

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de moderare a ședinței; nicio justificare oferită.

„Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, îi dau cuvântul domnului deputat Burduja, pentru prezentarea raportului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, îi dau cuvântul domnului deputat Burduja”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al parlamentului.

„domnului deputat Burduja”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a dorinței de a vorbi; non-angajament.

„Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu dorește.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală a stadiului legislativ; nu există contraargumente de angajat.

„proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu propune nicio alternativă sau mediere.

„proiectul de lege rămâne la votul final, cu raport de respingere”

În context ↑