Dumitru Coarnă

Aprobarea prelungirii programului de lucru

340 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Dacă privim textul din 369 o să observați că este extrem de generic. Chiar astăzi, acum, nu cred că poate să interzică cineva să declanșeze o cercetare penală.

Dar, practic, se dorește – și e vorba de cele două criterii: gen și orientare politică. Lucrul acesta va afecta în mod direct libertatea de expresie.

Sigur că la un moment dat noi putem să fim protejați de imunitatea parlamentară, dar în momentul în care ești în spațiul public orice gest al tău poate fi interpretat ca element constitutiv al infracțiunii de incitare și vei fi cercetat penal.

Toată această discuție este una politică și conduce în mod sigur către dictatură.* Cine o să aibă justiția o să aibă posibilitatea să folosească aceste culoare judiciare. Știm foarte bine cum funcționează: procurori, judecători, penitenciare... 6 ani cu executare.1 2

În contextul ședinței

Asta e discuția de fond.

De ce simțiți nevoia să introduceți incitare la ură în zona orientării politice? Pentru că orice cuvânt, orice gest pe care eu sau oricare dintre noi, la un moment dat, o să-l facă, sub formă de critică, la adresa unui partid politic poate fi inclus în elementul constitutiv al infracțiunii despre care noi vorbim, 369 din Codul penal.* Ea a fost, infracțiunea asta, și în vechiul Cod penal din 1969, introdusă în 2006, la art. 317. Și mai ales că o introduceți, așa, pe repede-nainte, fără o dezbatere serioasă. Aici, până la urmă, e vorba de libertatea unora dintre noi, e vorba de respectul față de legea penală, e vorba de respect față de societate.*

Ieri ați introdus-o pe ordine de zi, raport final, astăzi vot final în plen.

Nu este în regulă!

Lăsați lucrurile să fie așezate, să fie discutate, să fie analizate*, pentru că perspectiva penală este sumbră.

Unii dintre cei care vor vota astăzi acest lucru*, eu sunt convins, ca și la abuzul în serviciu, că vor fi cercetați penal mai devreme sau mai târziu; depinde cum se vor poziționa politic ei. Dacă nu corespunzi sarcinii de partid, vei fi cercetat. Dacă spui „da” vei fi...*

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în principii universale precum libertatea de expresie și statul de drept.

„e vorba de libertatea unora dintre noi, e vorba de respectul față de legea penală, e vorba de respect față de societate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii parlamentari; nicio derogare sau respect explicit.

„Unii dintre cei care vor vota astăzi acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica procedurii nu constituie un angajament cu legitimitatea cererii adverse.

„Ieri ați introdus-o pe ordine de zi, raport final, astăzi vot final în plen. Nu este în regulă!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează poziția adversă implicit, dar nu o angajează substanțial.

„Dacă spui „da” vei fi...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitarea unei dezbateri mai lungi este o poziție procedurală, nu o alternativă legislativă concretă.

„Lăsați lucrurile să fie așezate, să fie discutate, să fie analizate”

În context ↑