Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Titi Stoica · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Ciprian-Titi Stoica

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

111 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, Daniel. Dragi colegi,

Bună dimineața sau bună ziua, pentru unii dintre dumneavoastră!

Foarte pe scurt.

Și, pentru stenogramă, aș vrea să se noteze că poziția 3 pe ordinea de zi a fost ieri adăugată pe ordinea de zi la numărul 3, cu acordul liderilor de grup, iar noi nu am fi avut posibilitatea să aflăm de acest lucru decât dacă am fi consultat ordinea de zi*.

Încă o dată, este, din punctul meu de vedere, o aroganță a 1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-150
content_fingerprint:: 192c6aa0b3c7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

Biroului permanent1 2 3 4 5

a pune pe ordinea de zi proiecte de lege înainte ca acestea să aibă un raport*

... și cu premeditare; nu știau dacă ieri s-ar fi finalizat dezbaterile sau nu. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o opinie critică („este o aroganță”), dar fără un raționament cauzal sau probatoriu solid.

„este, din punctul meu de vedere, o aroganță a Biroului permanent a pune pe ordinea de zi proiecte de lege înainte ca acestea să aibă un raport”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este absentă sau pur subiectivă, deci conținutul este nedefinit.

„este, din punctul meu de vedere, o aroganță a Biroului permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la Biroul permanent; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup social.

„Biroului permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă nemulțumirea procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„nu am fi avut posibilitatea să aflăm de acest lucru decât dacă am fi consultat ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumente contrare și se concentrează exclusiv pe propria critică procedurală.

„este, din punctul meu de vedere, o aroganță a Biroului permanent”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o nemulțumire fără a propune o alternativă sau o mediere.

„este, din punctul meu de vedere, o aroganță a Biroului permanent”

În context ↑