Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2026
procedural · respins
Daniela Ștefănescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## Mulțumesc.
Dar există un adevăr pe care nu avem voie să-l relativizăm: justiția este o autoritate morală, este responsabilitate personală și este un echilibru constituțional, nu doar o infrastructură digitală.
În dezbaterile din comisie am solicitat un lucru simplu, ca hotărârea adoptată să afirme explicit respectarea competențelor naționale în organizarea justiției, aplicarea strictă a subsidiarității și limitarea inteligenței artificiale la un rol exclusiv auxiliar. Am solicitat ca tehnologia să fie definită ca instrument, și nu ca factor de redefinire a actului de justiție și, de asemenea, clarificări privind alocarea de fonduri. Aceste garanții nu se regăsesc în formula finală a textului propus astăzi spre aprobare.*
Nu ne opunem cooperării europene, nu ne opunem digitalizării*, dar considerăm că modernizarea trebuie însoțită de o reafirmare fermă a independenței magistratului și a suveranității constituționale a statului român1