Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Diana Iovanovici-Șoșoacă · 4 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2023

procedural · adoptat

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Deci să înțeleg că actul sexual cu un minor cu vârsta între 16 și 18 ani ați propus, domnilor de la USR*, să se pedepsească cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea unor drepturi numai în patru situații: dacă este membru de familie, dacă se află în îngrijirea, ocrotirea sau educarea făptuitorului, dacă i-a pus viața în pericol și dacă a fost comis în scopul producerii de materiale pornografice. Să înțeleg că în alte situații nu mai trebuie să-i pedepsim pe violatori?* Doar atât? Restrângem la patru situații?

Atenție ce doriți*, pentru că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/4#agenda-1#act-101
content_fingerprint:: 630163ec3a54
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:25.248611+00:00

aveți deja niște solicitări și niște propuneri care frizează absurdul

, cu tot respectul, și *

nu fac nimic pentru apărarea ordinii sociale și, în niciun caz, a minorilor!1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o apreciere subiectivă a „absurdului” și a lipsei de protecție, fără un raționament cauzal detaliat.

„aveți deja niște solicitări și niște propuneri care frizează absurdul, cu tot respectul, și nu fac nimic pentru apărarea ordinii sociale și, în niciun caz, a minorilor!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la protecția ordinii sociale și a minorilor, valori universale, nu la interese de grup.

„nu fac nimic pentru apărarea ordinii sociale și, în niciun caz, a minorilor!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„domnilor de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse ca fiind „absurde”, indicând o lipsă de respect pentru legitimitatea acestora.

„aveți deja niște solicitări și niște propuneri care frizează absurdul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează propunerea adversă printr-o întrebare retorică, dar nu se angajează substanțial în raționamentul tehnic al acesteia.

„Să înțeleg că în alte situații nu mai trebuie să-i pedepsim pe violatori?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând propunerea fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„Atenție ce doriți”

În context ↑