Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Kovács Irina Elisabeta · 30 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 octombrie 2023

Comemorativ · adoptat tacit

Kovács Irina Elisabeta

Păstrarea unui moment de reculegere în memoria victimelor incendiului din Clubul Colectiv

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 200/20041 2 cu o dispoziție care să stabilească că, pentru fiecare profesie reglementată, cunoașterea dreptului român se face prin examenul de admitere în profesia respectivă.

Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi1 2, să adopte raport de admitere, cu amendamente admise, și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/150#agenda-1#act-224
content_fingerprint:: 668487d2ff30
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:16.687097+00:00

să supună spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere

, cu amendamente admise, precum și propunerea legislativă.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur informativ/procedural, fără a oferi raționamente pentru susținerea propunerii.

„Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 200/2004”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 200/2004”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine explicită de respect sau dispreț.

„Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard; nu există cereri adverse angajate.

„să supună spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente invocate; discursul este pur procedural.

„Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„să supună spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑