Corneliu-Florin Buicu

Semnalarea unei probleme de către domnul deputat George-Nicolae Simion și formularea unei cereri de intervenție a Corpului de control al ministrului de interne

192 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Diferența era mai mare, numai că, vrând să intervin, n-am apucat să votez contra, pentru că aș fi votat fără niciun fel de problemă, și o să vă explic de ce.

Actuala coaliție de guvernare1 2 a mărit finanțarea pentru medicina primară cu câte 25% în fiecare an, așa cum și-a propus*, iar această propunere de a aloca pentru medicina primară sau medicina de familie... atenție, că sunt termeni diferiți! Dacă vreți, veniți și vă țin un curs. Să alocăm 8% pentru medicina primară sau medicina de familie sună foarte bine, *

În contextul ședinței

sună foarte populist1 2

.*

Dar trebuie să luați în calcul faptul că nu putem:

1. Prin modificarea Legii nr. 95, să ne referim la buget și nu putem, prin Legea nr. 95, să modificăm Legea bugetului.

2. Nu înseamnă că noi nu ne dorim o creștere a finanțării medicinei de familie în România, și am făcut pași pe această temă, crescând anual cu câte 25%, față de anul anterior, finanțarea acestui segment de medicină de familie.

Un lucru foarte important: nu ajunge doar să dăm banii, trebuie să găsim specialiștii1 2, pentru că problema sistemului de medicină primară în România este numărul specialiștilor.*

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe eficiența sistemului medical în interesul public, nu pe interese de grup.

„nu ajunge doar să dăm banii, trebuie să găsim specialiștii, pentru că problema sistemului de medicină primară în România este numărul specialiștilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la coaliția de guvernare; nicio derogare sau respect explicit.

„Actuala coaliție de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este respinsă ca populistă, dar fără a fi complet ignorată; non-angajament substanțial.

„Să alocăm 8% pentru medicina primară sau medicina de familie sună foarte bine, sună foarte populist.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o contradicție tehnică și juridică specifică în argumentul advers, oferind o contra-argumentare logică.

„Dar trebuie să luați în calcul faptul că nu putem: 1. Prin modificarea Legii nr. 95, să ne referim la buget și nu putem, prin Legea nr. 95, să modificăm Legea bugetului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția privind necesitatea specialiștilor fără a propune un amendament sau o mediere.

„nu ajunge doar să dăm banii, trebuie să găsim specialiștii”

În context ↑