Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Patricia-Simina-Arina Moș · 3 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Patricia-Simina-Arina Moș

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;

157 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, stimată doamnă președintă. Dragi colegi*,

Fapte, nu vorbe.*

Acest proiect este extrem de important pentru vestul României și de aceea vă mulțumesc anticipat pentru votul acordat.

Este un proiect care va asigura interoperabilitatea infrastructurii feroviare de-a lungul coridorului Rin-Dunăre. Prin această investiție care va moderniza infrastructura feroviară se va asigura creșterea vitezei maxime operaționale la 160 km/h pentru trenurile de călători și la 120 km/h pentru trenurile de marfă.

Mai mult chiar, prin proiect se realizează 18 km de linie dublă nouă și se va realiza o legătură rapidă între Cluj, Oradea și Episcopia Bihor, cu efecte benefice pe toate planurile – reducerea aglomerărilor, a poluării, a consumului de carburanți, precum și scăderea timpului de transport pentru călători și marfă*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/163#agenda-1#act-298
content_fingerprint:: 776cabe025b5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:30.493516+00:00

.

Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan a adoptat acest proiect de lege recent, iar faptul că noi îl adoptăm astăzi arată că suntem preocupați de dezvoltare, că investim în modernizare.

Grupul PNL votează pentru.1 2 Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă justificări tehnice specifice (viteze, km de linie) pentru beneficiile proiectului.

„se va asigura creșterea vitezei maxime operaționale la 160 km/h pentru trenurile de călători și la 120 km/h pentru trenurile de marfă. Mai mult chiar, prin proiect se realizează 18 km de linie dublă nouă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe beneficii universale pentru cetățeni și mediu, nu pe interese de grup.

„reducerea aglomerărilor, a poluării, a consumului de carburanți, precum și scăderea timpului de transport pentru călători și marfă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup nu este vizat pentru respect sau derogare.

„Dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se concentrează pe susținerea propriei poziții fără a menționa cereri adverse.

„Grupul PNL votează pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente, folosind un slogan retoric.

„Fapte, nu vorbe.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție clară fără a propune alternative sau medieri.

„Grupul PNL votează pentru.”

În context ↑