Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 septembrie 2021

government confidence · adoptat

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică: „Vreau Guvernul meu!”; – Maria Stoian – declarație politică: „A învins economia pandemia?”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Florin Cîțu trebuie să plece!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Poporul român trebuie să știe! Cine ne mai apără?”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică; – Dumitru Coarnă – declarație politică cu titlul „Bombă ecologică lângă localitățile Oltenița și Ulmeni din județul Călărași. Migrația deșeurilor din București. Se încalcă principiul prevenirii riscurilor ecologice și a producerii daunelor, din Legea protecției mediului nr. 137/1995”; – Alexandru Kocsis-Cristea – declarație politică despre instabilitatea guvernării PNL–USR; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică cu titlul „USR PLUS este garantul politicii făcute cu respect, înțelepciune și profesionalism”; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Și la Vaslui, ca-n toată țara, interesele transpartinice sunt mai importante decât cele ale cetățenilor”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică privind necesitatea aprobării Strategiei de incluziune a cetățenilor aparținând minorității rome și necesitatea asigurării dreptului la educație copiilor de etnie romă; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „Opriți înșelătoria COVID!”; – Vasile Cîtea – declarație politică cu tema „Pactul național pentru sport, o urgență imediată!”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură înseamnă căderea întregului guvern!”; – Natalia-Elena Intotero – declarație politică: „Vrem la școală, nu acasă!”; – Dragoș-Cătălin Teniță – declarație politică cu referire la parlamentarism; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică cu titlul „Salvează o școală închisă și abandonată!”;

118 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc și eu, domnule deputat*.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenții din partea grupurilor?

Nu. Nu sunt intervenții.

Nu avem amendamente admise și respinse.* Proiectul de lege merge la votul final.*

Punctul 22 de pe ordinea de zi, Reexaminarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2016 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniile educației, cercetării, formării profesionale și sănătății, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 75 din 30 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 120 din 15 februarie 2019; PL-x 12/2017/2019.

Referințe

PL-x:12/2017

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/130#agenda-1#act-218
content_fingerprint:: 52fb5bae8b10
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:06.210233+00:00

Florin-Claudiu Roman · 7 septembrie 2021 · monitorul.ai

Suntem în procedură de urgență.

Trecem la dezbaterea legii.1 2

Guvernul României dacă dorește să intervină?* Vă rog, doamnă.

O să vă rog să vă și prezentați.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Trecem la dezbaterea legii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la dezbaterea legii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„domnule deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Guvernul României dacă dorește să intervină?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur administrativ.

„Nu avem amendamente admise și respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la gestionarea ordinii de zi, fără propuneri alternative.

„Proiectul de lege merge la votul final.”

În context ↑