Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 martie 2023
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Adrian Streinu Cercel
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## Mulțumesc, doamna președintă.*
Ați citat din Legea nr. 46, care spune în felul următor la art. 37: „Nerespectarea de către personalul medico-sanitar a confidențialității datelor despre pacient și a confidențialității actului medical, precum și celelalte drepturi ale pacientului prevăzute în prezenta lege atrage, după caz, răspunderea disciplinară, contravențională sau penală, conform prevederilor legale.”
Când s-a discutat despre această lege, s-a discutat despre confidențialitatea actului medical, care nu poate fi înstrăinată. Mai mult decât atât, prin Jurământul lui Hipocrate, medicul este obligat să secretizeze datele cu privire la pacientul său. *Așa că acea ordonanță intra în conflict major cu drepturile pacientului1