Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Rotaru · 6 februarie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 februarie 2023

procedural · respins

Ion Rotaru

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

118 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.

Comisia pentru buget, finanțe și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială *au adoptat un raport comun de admitere1 2 asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 165/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2022.

Așa cum a arătat și domnul secretar de stat*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/16#agenda-1#act-9
content_fingerprint:: b98fc37c6447
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:42.714898+00:00

măsura vizează o serie întreagă de *

categorii de persoane aflate într-o situație de risc1 2 3

și de deprivare materială sau sărăcie extremă1 2

care vor fi sprijinite pe baza acestor prevederi ale ordonanței*

Avem avize pozitive de la Comisia pentru tehnologia informației și Comisia pentru egalitate de șanse.

Este un raport comun, cu unanimitate de voturi.

Legea este ordinară, Senatul este prima Cameră sesizată.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe scopul social general, dar lipsește un lanț cauzal detaliat sau o ancoră normativă specifică.

„măsura vizează o serie întreagă de categorii de persoane aflate într-o situație de risc și de deprivare materială sau sărăcie extremă care vor fi sprijinite pe baza acestor prevederi ale ordonanței”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la binele comun, vizând sprijinirea persoanelor vulnerabile în mod universalizabil.

„categorii de persoane aflate într-o situație de risc și de deprivare materială sau sărăcie extremă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul vulnerabil este menționat funcțional, fără derogare sau respect explicit.

„categorii de persoane aflate într-o situație de risc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul este prezentat procedural, fără a fi nevoie de angajament cu cereri adverse.

„Comisia pentru buget, finanțe și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au adoptat un raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o altă intervenție, fără angajament substanțial.

„Așa cum a arătat și domnul secretar de stat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o poziție procedurală de susținere a raportului, fără propuneri alternative.

„au adoptat un raport comun de admitere”

În context ↑