Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 12 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 septembrie 2022

other · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 11 septembrie 2022, a unei inițiative legislative

186 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.*

Din partea celorlalte grupuri parlamentare mai există doritori?

Nu avem.

Atunci, închid dezbaterile generale.

Proiectul va rămâne la vot final.*

Punctul 4 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii apelor nr. 107/1996 (L365/2022).

Raportul Comisiei pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

- Propunerea legislativă face parte din categoria legilor

- ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.1

Referințe

L:365/2022
L:680/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/115#agenda-1#act-12
content_fingerprint:: a6d3b25f95e5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:25.925603+00:00

Din partea grupurilor parlamentare, avem doritori? Nu există.*

Dezbaterile sunt finalizate.*

Lăsăm inițiativa legislativă la vot final.

La punctul 5 avem Legea pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (L680/2018).

Vorbim de o reexaminare la solicitarea Președintelui României.

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere a legii pentru respingerea ordonanței.

Legea face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este prima Cameră... Scuzați-mă! Senatul este Camera decizională.

Începem dezbaterile generale.

Doamna senator Simona Spătaru dorește o intervenție. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare a unei poziții politice.

„Începem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Începem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Mulțumesc, doamna președintă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a ordinii de zi, fără angajament cu cereri politice.

„Din partea grupurilor parlamentare, avem doritori? Nu există.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio argumentație prezentă pentru a fi angajată.

„Dezbaterile sunt finalizate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur administrativ, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul va rămâne la vot final.”

În context ↑