Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 februarie 2022
Dezbatere proiect de lege · respins
Ion Rotaru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- vorbire indirectă
Discurs
Mulțumesc, doamna președintă.
Sigur că discuția pe această inițiativă legislativă este extrem de importantă și necesară. Au fost dezbateri în Comisia pentru muncă, dar probabil că percepția este diferită din alt spectru politic.
Aș vrea să subliniez câteva aspecte.
Este de-a dreptul de apreciat și înduioșătoare poziția doamnei Alexandru, ca fost ministru al muncii, referitor la această inițiativă legislativă și întrebarea care se pune este: de ce, cât a fost ministru, nu a încercat să rezolve aceste probleme pe care le-a propus acum și care sunt, după părerea dumneaei, stringente, urgente, fezabile și neapărat să fie puse în practică de urgență? Ar fi o primă întrebare.
O altă întrebare este: dacă discutăm astăzi despre Legea pensiei nr. 263, care este în vigoare, ce facem cu Legea nr. 127, care are o serie întreagă de reglementări bune în ceea ce privește pensionarii și care a fost, eu știu, dusă undeva în derizoriu, printr-o decizie de a fi amânată aplicarea acesteia până în 2023? Pentru că, stimați colegi, în Legea nr. 127 aceste propuneri pe care le-au făcut doamna Alexandru și încă alți câțiva colegi de la PNL se regăsesc. Se regăsesc și se rezolvă o serie întreagă de doleanțe ale pensionarilor, pe care le știm cu toții, și ne dorim cu toții să se întâmple acest lucru.
Dar astăzi avem o mare problemă și problema de fond este următoarea: Legea nr. 127 prevedea un cuantum de cheltuieli din bugetul statului, din bugetul pentru pensii, de 11,7%, iar PNRR-ul vine și constrânge acest buget, îl comprimă și-l duce la 9,4%.* Haideți să judecăm corect și să vedem unde este problema! Dacă noi dăm drumul la o serie întreagă de inițiative, care, repet, sunt bune, sunt necesare, le susținem și noi – de altfel, PSD-ul a susținut întotdeauna pensionarii și tot ceea ce înseamnă salarizare, venituri pentru
oameni, le va susține fără rezerve –, întrebarea este ce facem cu PNRR-ul, care a fost negociat prost, pentru că s-a acceptat acest procent de 9,4%, în care nu încape niciun fel de altă majorare și care va duce, până la urmă, poate, și la scăderi de pensii. Deci PNRR-ul a fost acceptat ca atare, fie din necunoștință de cauză, fie intenționat, acest procent�, ministerul, ministrul respectiv nu s-a consultat cu nimeni atunci când s-a luat această decizie și astăzi suntem în situația în care nici sindicatele, nici patronatele, nici asociațiile de proprietari, nici măcar partidele de opoziție nu au fost consultate vreo clipă referitor la acest aspect.