Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 februarie 2023
procedural · respins
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## Mulțumesc frumos.
Este foarte interesant că ați menționat doar ceea ce trebuie să audă publicul, dar nu ați menționat și punctele 6, 7 și 8, unde sunt numai excepții de la prevederile...* De exemplu, la 6, art. 35, „este permisă reducerea suprafeței fondului forestier național prin scoaterea definitivă a unor terenuri necesare realizării obiectivelor de interes național*, declarate de utilitate publică, în condițiile legii, a unor terenuri necesare amplasării/extinderii componentelor Rețelei Naționale de Supraveghere Meteorologică, a unor terenuri necesare amplasării/extinderii infrastructurii de telecomunicații speciale”. 6, 7 și 8 vorbesc numai de serviciul STS, pentru care avem dreptul să reducem fondul forestier.
Și mă întreb, la cât fond forestier a fost redus: de ce nu ocupă STS-ul terenurile deja despădurite și mai permitem să mai despădurească și altele? Ce vreți să faceți cu fondul forestier? Ce treabă are STS-ul? Ce faceți, puneți camere de luat vederi, să nu se mai taie arbuștii și arborii de către persoanele pe care partidele politice, în general – primarii, prefecții –, le protejează de atâția zeci de ani