Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cosmin-Marian Poteraș · 15 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 mai 2023

procedural · respins

Cosmin-Marian Poteraș

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președintă.

Tot discutăm de pensii speciale*. Am avut o inițiativă pornită din Guvern, am dat-o de gard cu acea inițiativă*. Înțeleg că Banca Mondială e nemulțumită, Comisia Europeană... probleme*.

Dacă Guvernul nu e în stare să rezolve chestia asta, poate dăm o șansă inițiativelor venite din Parlament

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/78#agenda-1#act-146
content_fingerprint:: f598c3c6f9e9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:58.175689+00:00

.

Senatorii REPER vor vota împotriva raportului de respingere1 2.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă și informală, bazată pe opinie („am dat-o de gard”) fără un raționament cauzal clar.

„am dat-o de gard cu acea inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este ancorat în poziția politică a grupului parlamentar REPER.

„Senatorii REPER vor vota împotriva raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la instituții internaționale; niciun out-group derogatoriu sau respectat explicit.

„Banca Mondială e nemulțumită, Comisia Europeană... probleme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Subiectul este menționat, dar cererile opoziției sau ale guvernului nu sunt angajate direct.

„Tot discutăm de pensii speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul guvernului, limitându-se la o critică a competenței.

„Dacă Guvernul nu e în stare să rezolve chestia asta, poate dăm o șansă inițiativelor venite din Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio alternativă legislativă concretă sau mediere propusă.

„Senatorii REPER vor vota împotriva raportului de respingere”

În context ↑