Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 13 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2021

other

Alfred-Robert Simonis

Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 56 din 5 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 199 din 12 martie 2020 (Pl-x 717/2018/2020; rămasă pentru votul final) 16–22

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am să vă cer din nou retrimiterea la comisie* pentru două săptămâni.

Nu de alta, dar am auzit *susținători, din partea PNL1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/57#agenda-12#act-5
content_fingerprint:: 7bca93c90acd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:15.641727+00:00

, care spuneau că e foarte bună această inițiativă

, că

încurajează cultura*

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înființarea unui fond special pentru încurajarea librăriilor de provincie.

S-au dat exemple de județe care nu au librării sau au foarte puține.

Cred că ne grăbim dacă respingem această inițiativă.

Prin urmare, vă solicit retrimiterea, pentru două săptămâni, la comisie și poate ne întoarcem cu un raport de adoptare*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o observație generală, fără a conecta explicit cauza la mecanismul legislativ.

„S-au dat exemple de județe care nu au librării sau au foarte puține. Cred că ne grăbim dacă respingem această inițiativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la încurajarea culturii este un argument universalizabil, orientat către binele comun.

„încurajează cultura”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic, fără conotații pozitive sau negative.

„susținători, din partea PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își avansează propria cerere procedurală fără a angaja explicit cererile opoziției.

„vă cer din nou retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul colegilor, dar nu îl angajează substanțial în cadrul propriei argumentații.

„am auzit susținători, din partea PNL, care spuneau că e foarte bună această inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală concretă (retrimiterea la comisie) pentru a salva inițiativa legislativă.

„vă solicit retrimiterea, pentru două săptămâni, la comisie și poate ne întoarcem cu un raport de adoptare”

În context ↑